Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/65/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010370
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010370.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Daňom dňa 08.06.2023

v Humennom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:A. B.A.C.D.E.,nar.XX.XX.XXXXvC.,C.,trvalebytomF.G.XXX,H.I.C.,štátnapríslušnosť
C., národnosť C.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 07.06.2023 v čase o 08:40 hod. cez hraničný prechod Ubľa –Maly Bereznyj neoprávnene

prechovával a prepravoval z územia Ukrajiny na územie Slovenskej republiky spotrebiteľské balenia
tabakových výrobkov zn. JIN LING žltej farby v množstve 500 krabičiek po 20 ks, v celkovom množstve
10.000 kusov, v dĺžke tabakového povrazca do 80mm vrátane neoznačených kontrolnými známkami
Slovenskej republiky, a to tak, že tieto mal ukryté v konštrukčných dutinách dverí motorového vozidla
Audi Q7 imatrikulovaného na Ukrajine e.č. A0 8167CK, čím svojím konaním spôsobil Slovenskej
republike finančný únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške 1.852,56 €,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom - § 9 ods. 1, ods. 2 a § 10 ods. 1 písm. a)
zák. č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov dovážal a
prechovával tovar bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/,§ 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6/ šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 65 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá aj trest v y h o s t e n i a z územia Slovenskej republiky
na dobu 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Tr. por. sa obvinenému ukladá ochranné opatrenie – zhabanie veci, s zo
zaistené tabakové výrobky zn. JIN LING žltej farby v spotrebiteľskom balení v celkovom množství 500krabičiek po 20 ks v celkovom množství 10 000 kusov, v dĺžke tabákového povrazca do 80 mm vrátane,
neoznačenékontrolnýmiznámkamiSlovenskejrepubliky,t.č.uskladnenévpobočkeColnéhoúraduUbľa
s tým, že vlastníkom zaistených vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.