Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-3T/30/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6323010100
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2023:6323010100.2

Opravné uznesenie

U. súd K. samosudkyňou B.. Q. W. dňa XX. XX. XXXX, v trestnej veci obvineného O. M., nar. XX. XX.
XXXX v K., trvale bytom Y. K., Z. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. A. o p r a v u j e vo výroku E. rozkazu U. súdu K., č.k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa XX.
XX. XXXX v časti za slovami „za to sa odsudzuje“ výmeru trestu zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel, ktorý bol obvinenému uložený, keď namiesto vo výmere X (dvoch) mesiacov má byť správne

uvedené vo výmere X (dvoch) rokov.

II. V zostávajúcej časti zostáva trestný rozkaz n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

E. rozkazom U. súdu K., č.k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa XX. XX. XXXX bol O. M. uznaný vinným z prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X E. zákona v jednočinnom súbehu s

prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. d) E. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere X mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
X,X roka. J. mu bol uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere X rokov.

A. zistil, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu č.k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa XX. XX.
XXXX je nesprávne uvedená výmera trestu zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel, keď namiesto

vo výmere X rokov je v ňom uvedené vo výmere X mesiacov.

O. § X74 ods. 1 E. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak aby
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

O. § 357 E. poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Z. na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení E. poriadku opravil vydaný
trestný rozkaz tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva
trestný rozkaz nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa
jeho oznámenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.