Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Šnajderová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/32/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010500
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010500.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 348
ods. 1 písm. a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por. v Banskej Bystrici dňa 11.06.2023 takto
r o z h o d o l :
U. S., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom S. XXX, Z.
je vinný, že
dňa 10.06.2023 v čase o 23.08 hodine ako vodič viedol motorové vozidlo značky Alfa Romeo, ev.č.
V. XXXDC, po ulici Osloboditeľov v obci Badín, okres Banská Bystrica, v smere jazdy na cestu I/69
v Banskej Bystrici, zišiel s vozidlom mimo vozovku a následne bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
PMJ KR PZ v Banskej Bystrici, po kontrole dokladov potrebných pre vedenie a prevádzku motorového
vozidla sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, pričom bolo
po prefúknutí prístroja AlcoQuant 6020 plus, ev.č. A409562 dňa 10.06.2023 v čase o 23.09 hodine
zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, keďže výsledok dychovej skúšky bol 1,13 mg/L, pri
opakovanej dychovej skúške v čase o 23.25 hodine dňa 10.06.2023 bola tým istým prístrojom zistená
hladina alkoholu v dychu 1,04 mg/L,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
a za to mu súd
ukladá
podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j), l) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
vo výmere dva mesiace.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu jeden rok.
Súdpodľa§61ods.2Tr.zák.,vspojenís§36písm.j),l)Tr.zák.a§38ods.3Tr.zák.ukladáobvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere dva roky.Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.