Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Batisová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/158/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221010420
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Batisová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2023:2221010420.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave, predsedníčkou senátu JUDr. Katarínou Batisovou, v trestnej veci obžalovaného
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXXX/XX, F. G., pre prečin neposkytnutie pomoci podľa
§ 177 ods. 1 Trestného zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Dunajská
Streda z 08.07.2022, č. k. 1T/56/2021-253, dňa 08.06.2023 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu berie na vedomie späťvzatie odvolania

obžalovaným A. B., ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 08.07.2022,
č. k. 1T/56/2021-253.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd uznal obžalovaného vinným zo spáchania prečinu
neposkytnutie pomoci podľa § 177 ods. 1 Trestného zákona.

2. Okresný súd obžalovanému napadnutým rozsudkom uložil podľa 207 ods. 3 Trestného zákona
s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného
zákona a s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 1 rok a 7 mesiacov, na výkon ktorého obžalovaného podľa § 48 ods. 2 písm. b)
Trestného zákona zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Zároveň podľa §
42 ods. 2 Trestného zákona zrušil výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu

Brezno zo dňa 10.11.2021, sp. zn. 4T/62/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad,

3. Obžalovaný podal v zákonnej lehote odvolanie.

4. Po predložení veci krajskému súdu na rozhodnutie o odvolaní obžalovaného bol nariadený termín

verejného zasadnutia na deň 08.06.2023, na ktorom zobral obžalovaný odvolanie späť.

5. Podľa § 312 ods. 2 Trestného poriadku Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným
vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie
prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

6.Podľa§312ods.4TrestnéhoporiadkuVzatieodvolaniaspäťvezmeuznesenímnavedomiepredseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.

7. Pretože obžalovaný výslovným vyhlásením zobral svoje odvolanie späť na verejnom zasadnutí
krajského súdu, predsedníčka senátu krajského súdu ako súdu odvolacieho týmto uznesením vzala na

vedomie späťvzatie odvolania obžalovaného proti napadnutému rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.