Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Máčajová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123203125
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123203125.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. K., H.. XX.XX.XXXX, umiestnená v

Centre pre deti a rodiny Skalica, pri Potoku 10, Skalica, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, J. Bottu 4, Trnava, za účasti poručníka Centrum pre deti
a rodiny Skalica, pri Potoku 10, Skalica, o návrhu navrhovateľov: M. K., H.. XX.XX.XXXX a E. K., H..
XX.XX.XXXX, obaja bytom K. V. XXXX/X, K., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a zverenie
do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zastavuje.

II. Maloletá Z. K., H.. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do predosvojiteľskej starostlivosti budúcim
osvojiteľom - manželom: M. K., Q. C., H.. XX.XX.XXXX B. E. K., H.. XX.XX.XXXX, obaja bytom K. V.
XXXX/X, K..

III.Budúciosvojitelia-manželiaK.súpovinnívykonávaťosobnústarostlivosťomaloletúZ.vrovnakom
rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia, majú právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok v
bežných veciach.

IV. Predosvojiteľská starostlivosť potrvá najdlhšie do právoplatnosti rozhodnutia o osvojení dieťaťa a
náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádzajú budúci osvojitelia.

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.