Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-10T/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6223010093
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6223010093.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa 5.

júna 2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, ktorú obvinený a prokurátor
uzatvorili na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 29. mája 2023 a potvrdzuje ju v tomto znení:

Obvinený H. W. K. R. B. K. U. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom H.
L.Í., t. č. ÚVV a ÚVTOS R. R.,

je vinný, že

- dňa 05.03.2023 v čase o 08.46 h v OD BILLA, na ul. M. XX vo H. L. odcudzil 1 ks fľašu tvrdého
alkoholu Hruška Tri Stromy o objeme 0,7l v celkovej hodnote 13,99 €, a to takým spôsobom, že si tovar
vzal z predajnej plochy, vložil si ho do vnútorného vrecka svojej bundy a prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia tohto tovaru, čím týmto konaním spoločnosti BILLA, s.r.o. so sídlom Bajkalská 19/A, 821
02 Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobil škodu vo výške 13,99 €, a uvedeného konania sa dopustil

napriek tomu, že dňa 06.09.2022 v čase o 21.15 h v predajni OD Kaufland na ul. K.. T.. Š. č. XXXX vo
H. L. sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, za čo mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 2200730524
Obvodného oddelenia PZ vo Veľkom Krtíši, zo dňa 06.09.2022, právoplatným dňa 06.09.2022, uložená
pokuta vo výške 10 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m)
Tr. zák. na trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á ochranné liečenie protialkoholické
ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému BILLA, s.r.o.
so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037, škoda vo výške 13,99 €.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.05.2023 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši na Okresnom súde
Veľký Krtíš návrh na schválenie dohody o vine a treste podľa § 232 Tr. por. a nasl., ktorému predchádzalo

konanie o dohode o vine a treste. Tohto konania, tak ako to vyplýva zo zápisnice zo dňa
29.05.2023 sp. zn. Pv 101/23/6610-31 sa zúčastnil obvinený a obhajca. Súd preskúmal toto
konanie a konštatoval, že prebehlo v zmysle príslušných zákonných ustanovení.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.06.2023 obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por.

odpovedal, že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, súhlasí, aby sa jeho trestná vec
prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, rozumie, čo tvorí podstatu
skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na
obhajobu, teda mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu, ďalej že rozumie podstate konania
o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku, bol oboznámený

s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý sa mu kladie za vinu, dobrovoľne sa
priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma
a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu
o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nemôže proti tomuto

rozsudku podať odvolanie.

Aj z pripojeného vyšetrovacieho spisu z prípravného konania je preukázané spáchanie skutkov
obvineným a o týchto zisteniach súd nemal pochybnosti.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd predložený návrh dohody o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienok
uvedených v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.