Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/44/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010268
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010268.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
14.6.2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní
1. A. B., nar. X.X.XXXX v B. C., trvale bytom D. E. F. XXX, G. H.,
2. ml. I. J., nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D. E. F. XXX, G. H.,
3. ml. K. J., nar. XX.X.XXXX v B. C., trvale bytom D. E. F. XXX, G. H., t.č. D. E. F. XXX, G. H.,
s ú v i n n í , ž e
dňa 28.01.2023 v presnejšie nezistenom čase vo večerných hodinách, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode, prišli spoločne k budove obecného úradu v obci D. E. F. XXX, G. H., za účelom hľadania
zálohovaných vratných fliaš v smetných nádobách, kde si počas toho všimli v zadnej časti budovy
obecného úradu neuzamknuté a privreté plastové vchodové dvere mi kuchyni v suteréne, ktoré sa
nachádzali za uzatvoreným zamrežovaným priestorom, kovovými mrežami opatreným zamrežovanými
kovovými dverami s uzamknutým visiacim zámkom. Obvinení ml. I. J. a ml. K. J. vyšli na smetnú nádobu
pri mrežiach, odkiaľ sa prestrčili cez úzky priestor na mrežiach, ktoré slúžili ako opatrenie proti krádeži.
Po ich prekonaní si otvorili neuzamknuté privreté plastové vchodové dvere na kuchyni v suteréne a vošli
do jej vnútorných priestorov, odkiaľ z mraziaceho boxu odcudzili 22,5 kg rôzneho bravčového mäsa,
ktoré následne cez mreže poprekladali obvinenému A. B., čím poškodenej Obci D. E., D. E. F. XXX,
XXX XX L., IČO: 00332062 spôsobili škodu vo výške 128,40 Eur,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a taký čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l i
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j ú
obžalovaný A. B.
podľa § 212 ods. 1 za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. j/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Obžalovaný ml. I. J.
podľa § 212 ods. 1 za použitia § 111, § 54, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest
povinnej práce v trvaní 60 (šesťdesiat) hodín.
Obžalovaný ml. K. J.
podľa § 212 ods. 1 za použitia § 111, § 54, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest
povinnej práce v trvaní 60 (šesťdesiat) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obžalovanému A. B., ml. I. J. a ml. K. J. spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému - Obec D. E., D. E. XXX, IČO: 00 332 062, škodu vo výške 128,40
€.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia tohto rozsudku. Oznámením
rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na
Okresnom súde Michalovce.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.