Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. jún 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523010169
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8523010169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Vladimír Gurka, vydáva dňa 28. júna

2023 v Starej Ľubovni podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený D. I., nar. XX.X.XXXX v N. Y., trvale bytom S. XXXX/X, N. Y.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.6.2023 v čase okolo 00.40 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 0,86 mg etanolu na liter

vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje najmenej 1,79 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové
vozidlo zn. S.-G. D ev. č. SL XXXCH po miestnej komunikácii pred rodinným domom so súpisným č.
XXX v obci Hniezdne, okr. Stará Ľubovňa, kde narazil do zaparkovaného osobného motorového vozidla
zn. K. XXX+. ev. č. SL XXXAY, pričom ďalej pokračoval v jazde a pred rodinným domom č. XXX v obci
Hniezdne narazil do zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. S.-G. A XXX, ev. č. SL XXXBZ,
následne pokračoval v jazde až po križovatku cesty I/77, kde bol hliadkou Odboru kriminálnej polície
Stará Ľubovňa v čase o 00.45 hod. kontrolovaný na základe oznámenia na linku 158 a v čase o 1.03 hod.

bola u obvineného vykonávaná dychová skúška na alkohol, elektronickým meračom AlcoQuant 6020
plus, výrobné číslo A410147, číslo merania 63, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,86 mg etanolu
na liter vydýchnutého vzduchu, pričom poškodením vozidla S.-G. E XXX vznikla obchodnej spoločnosti
Mercedes-Benz Financial Services Slovakia s.r.o. so sídlom Tuhovská č. 10722/29, Bratislava-Vajnory,
Bratislava III, IČO: 35 728 116 škoda vo výške 20 000,- eur, na vozidle zn. K. XXX+ vznikla majiteľovi
vozidla S. V., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom E. XXX, okr. N. Y. škoda vo výške 2 000,- eur a poškodením
vozidla zn. S.-G. A vznikla majiteľovi vozidla D. J., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom U. XX, okr. N. Y. škoda
na vozidle vo výške 1 000,- eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil inému
väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2,

ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestnéhozákona a nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, peňažný trest vo výške
1 000,- /tisíc/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd u s t a n o v u j e obvinenému pre prípad, že by výkon
uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /
troch/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň u k l a d á trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom

ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.

por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať

odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.