Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Mikulčík
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 38T/20/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718010161
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1718010161.11
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci obžalovaného H. D., stíhaného
pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.
júna 2023 v Pezinku, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: Š. D., U.. XX. U. XXXX H. C., F. R. D. XXX/XXX, E.,
u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v čase okolo 10.00 h dňa 03.02.2017 v M., U. H. Z. Č. XX v areáli vinárstva VINO JANO, s.r.o., s využitím
omylu zamestnancov spoločnosti VINO JANO, s.r.o. D. W. K. W. L., že stále pracuje pre spoločnosť
Gold Cuvee s.r.o., mu zo skladu, ktorý využíva spoločnosť Gold Cuvee s.r.o. na uvedenej adrese, bolo
vydaných 10 kartónov šumivého vína so zlatými lupeňmi zlata zn. Gold Cuvee, pričom 1 kartón obsahuje
6 fliaš vína v hodnote 12, - Eur za 1 fľašu, ktoré si naložil do svojho osobného motorového vozidla zn.
MERCEDES-BENZ s EČ: D.-XXXCR, hnedej metalízy svetlej a odviezol ich na neznáme miesto, čím
spôsobil spoločnosti Gold Cuvee s.r.o., so sídlom Limbach, Cintorínska č. 7/A, IČO: 46 505 091 celkovú
škodu vo výške 720,- Eur,
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá
Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona,
peňažný trest vo výške 720,- (sedemstodvadsať) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu úmyselne
zmaril, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, povinnosť nahradiť poškodenému H. Š., U.. XX. C. XXXX H.
G., F. R. M., V. XXX/XA, spôsobenú škodu vo výške 720,- eur. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Pezinok , rozhodovať o ňom bude Krajský súd v Bratislave. Včas podané
odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.