Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/49/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010332
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010332.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 6. júna 2023 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. X.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. F.
G. XXX/XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 30. októbra 2022, v čase okolo 17.00 h, v obci D., H. C., D. I. E. F. G. XXX/XXX, bez povolenia
a súhlasu majiteľky bytu, poškodenej J. K. vošiel do bytu cez zatvorené a neuzamknuté dvere, ktoré
si sám otvoril, následne po vojdení do vnútorných priestorov bytu začal hľadať jej syna mal. E. K., nar.
XX.X.XXXX so slovami, že ak ho chytí, tak ho zbije, pričom na popakované výzvy na opustenie bytu zo
strany poškodenej J. K., nereagoval, vošiel do spálne, kde našiel za skriňou skrývajúceho sa mal. Z.D.,
ktorého zodvihol a hodil o zem a ležiaceho mal. Z.D. jedenkrát kopol do oblasti hlavy v temennej oblasti
vľavo, čím takýmto konaním spôsobil mal. Z.D. pomliaždenie hlavy v temennej oblasti vľavo a otras
mozgu ľahkého stupňa s celkovou dobou liečenia v trvaní 14 dní,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,
- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe- dieťati,
č í m s p á ch a l
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm.
a) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený A. B. povinný zaplatiť poškodenej J. K., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom D., I. E. F. G. XXX/XXX škodu vo výške 847,70 eur z titulu bolestného u maloletého syna
E. K. a poškodenej DÔVERE zdravotnej poisťovni, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942
436 škodu vo výške 541,83 eur z titulu vynaložených liečebných nákladov na účet vedený v Štátnej
pokladnici, IBAN: SK2381800000007000170052, VS: 2373248501, KS: 0058, SS:13093 .
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.