Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. marec 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/41/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010153
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010153.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27. marca 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: Z. O. V. Y. C. V. U. P. S. Á. , rod. O., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom F. Z., D. XXXX/
XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 06.09.2022 v čase o 17:50 hod. v obchodnom dome Kaufland na D. Š..O..W. Č.. XXXX S. F. Z.
odcudzila 1 ks Jack Daniels Gentleman v hodnote 32,99 eur, a to takým spôsobom, že M. Š., ktorý je
stíhaný za tento skutok v inej trestnej veci, uvedený tovar zobral z regálu, následne ho spoločne so Z. O.
vložili do papierového vrecúška na pečivo, prešli k zábrane nachádzajúcej sa pri východe, oddeľujúcej
predajnú časť od vstupnej, kde na danú zábranu z predajnej časti položili fľašu, následne M.Á. Š. prešiel
cez pokladničné pásmo, kde sa nachádzajú samoobslužné pokladne, prišiel k miestu kde položili fľašu

a obvinená Z. O. mu cez zábranu fľašu podala a M. Š. vyšiel z predajne bez zaplatenia tovaru, po čom
cez pokladničnú zónu samoobslužných pokladní predajňu opustila aj obvinená Z. O., čím spôsobili pre
Kaufland Slovenská republika v.o.s., IČO: 35790164, škodu v celkovej výške 32,99 eur,
pričom obvinená Z. O. sa uvedeného konania dopustila napriek tomu, že dňa 25.11.2021 jej bola
Obvodným oddelením PZ F. Z. uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku - A2200256099,
rozhodnutie právoplatné dňa 25.11.2022, vo výške 30 eur, za spáchanie priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, a to za drobnú krádež v OD Kaufland F. Z.,
a to aj napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn.

15T/124/2021, zo dňa 10.01.2022, právoplatným dňa 26.01.2022 uznaná vinnou z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona, ktorý spáchala taktiež v OD Kaufland F. Z., za čo jej bol
uložený trest povinnej práce v trvaní 100 hodín,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/, odsek 2 písm. b/ Trestného

zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku je obvinená p o v i n

n á zaplatiť poškodenej strane Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A,
Bratislava, IČO: 35790164, náhradu škody vo výške 32,99 eur.
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.