Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. marec 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010148
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27. marca 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ Y. Š. S. Y. U. B. H. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., okres H. X., adresa na
doručovania písomností Q. XX, okres H. X., bez pracovného pomeru,
2/ F. Š. G. P. E. A. E. Q. Á. , rod. Š., nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom W. W. - O., X. XXXX/XX,
adresa na doručovanie písomností Q. XX, okres H. X., bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

dňa11.12.2022včaseo14:15hod.odcudzilizneuzamknutéhodvoraobecného úraduvobciS.,súpisné
číslo XXX, okres H. X.,
kde sa nachádza aj predajňa potravín „. S., S. Č.. XXX, 1 ks plastové vrece, bielej farby, v ktorom
sa nachádzalo 250 ks zálohovaných prázdnych plechoviek, a to takým spôsobom, že vrece preniesli

do obce S., kde ho následne spoločne roztrhali a plechovky poprekladali do piatich nákupných tašiek
s úmyslom ich takto preniesť k sebe domov, čím spôsobili pre majiteľku potravín „. S. P. W. O., A..
XX.XX.XXXX, W. S. Č.. XXX, okres H. X., škodu vo výške nie menej ako 37,50 eur,
a Y. Š. to spáchal aj napriek tomu, že za obdobný čin bol v prechádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý dňa 24.07.2022 rozhodnutím Blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00256689
vydaným Obvodným oddelením PZ H. X., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.07.2022, zo spáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,

a F. Š. to spáchala aj napriek tomu, že za obdobný čin bola v
prechádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá dňa 24.07.2022 rozhodnutím Blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. A 22 00418157 vydaným Obvodným oddelením PZ H. X., ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 24.07.2022, zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili hoci boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j ú

obvinený 1/ Y. Š.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/

Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obvinená 2/ F. Š.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38

ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v
trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť )mesiacov.
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili hoci boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom

súde Rimavská Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.