Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010196
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28. apríla 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: B. K. Q. P. T. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom C. XX, okres P.Á. A., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

v priebehu školského roka 2021/2022 v období od 01.09.2021 do 30.06.2022 a v priebehu školského
roka 2022/2023 v období od 01.09.2022 do 09.02.2023 v obci C., ako zákonný zástupca mal. W. V.,
G.. XX.XX.XXXX Z. L. a mal. B. V. , G.. XX.XX.XXXX Z. L., nezabezpečoval riadne ich povinnú školskú
dochádzku do Základnej školy - Q. I., I. XXX, o čom bol zo strany školy viackrát písomne upovedomený,
avšak k náprave v školskej dochádzke menovaných žiakov nedošlo, pričom mal. W. V. za uvedené

obdobievškolskomroku2021/2022neospravedlnenevymeškalcelkovoniemenejako210vyučovacích
hodín a mal. B. V. v školských rokoch 2021/2022 a 2022/2023 neospravedlnene vymeškal celkovo nie
menej ako 490 vyučovacích hodín, pričom podľa § 22 ods. 1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského
zákonačíslo245/2008Zbierkyzákonovsúžiacimal.W.V.,G..XX.XX.XXXX,vškolskomroku2021/2022
a mal. B. V., G.. XX.XX.XXXX, v školských rokoch 2021/2022 a 2022/2023 ešte školopovinní,

t e d a

vydalznedbanlivosti,osobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnil
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b/, odsek 3 písm. a/ Trestného
zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku na trest povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

vydalznedbanlivosti,osobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnil
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.