Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/54/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010200
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28. apríla 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: O. D. F. K. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX vo Y., trvale bytom S. XX, okres X., bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.10.2022 v čase okolo 19.00 hod. v meste G. na ulici Ž. po predchádzajúcej slovnej výzve pristúpil
k poškodenému O. S. a udrel ho zovretou päsťou do tvárovej časti hlavy, na čo poškodený spadol na
zem, čím spôsobil poškodenému O. S., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., E. X. XXX/X zlomeninu nosa,
povrchové poranenie hlavy, pričom zranenie nosa zanechalo anatomické zmeny, a to deviáciu septa nasi
doľava, teda vychýlenie platničky nosa, čo mu sťažilo obvyklý spôsob života po dobu 21 dní a zároveň

mu spôsobil aj kompletnú zlomeninu celých korunkových častí zubov 21 a 22 zasahujúcu až do koreňov
týchto zubov, ktoré mu spôsobilo sťaženie obvyklého spôsobu života v trvaní 20 dní,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a/ Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.

a/ Tr. poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.

Podľa 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý
zaplatiť poškodenému O. S., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., E. X. XXX/X, náhradu škody vo výške
2.204,63 eur (pozostávajúcu z bolestného vo výške 1.332,10 eur a 240,22 eur a z náhrady nákladov

súvisiacich so spôsobeným zranením vo výške 632,31 eur).

Podľa 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku samosudca poškodeného
O. S., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., E. X. XXX/X, so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a
z u j e na civilný proces.
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

- inému úmyselne ublížil na zdraví

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.