Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/53/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010197
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010197.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28. apríla 2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinená: ml. E. P. L. F. O. B. P. Á. , nar. XX.XX.XXXX v S. J., trvale bytom U., P. XXX/XX, okres
S.Á. J., adresa na doručovanie písomností U., D. XXX/XX, okres S.Á. J.,
j e v i n n á , ž e
dňa 11.11.2022 neoprávnene prechovávala platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXXXX, vydanú k
účtu č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedeného vmBank S.A., majiteľky E. H., F.. XX.XX.XXXX,
bytom U., F. S. XXX/X a s ktorou následne dňa 11.11.2022 vykonala neoprávnene:
- platbu za tovar v čase o 09:16:10 hod. v predajni rozličného tovaru E. X R. U. v sume 4,20 eur,
- pokus o platbu za tovar v čase o 09:23:27 hod. v predajni potravín D. R. U. v sume 14,11 eur,
- pokus o platbu za tovar v čase o 09:29:03 hod. v predajni rozličného tovaru E. X R. U. v sume 14,97 eur,
čím takto svojím konaním neoprávnene prechovávala a neoprávnene použila platobnú kartu poškodenej
E. H. a spôsobila jej škodu vo výške 4,20 eur,
t e d a
- neoprávnene prechovávala platobný prostriedok,
- neoprávnene použila platobný prostriedok,
t ý m s p á c h a l a
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Tr. poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á zaplatiť poškodenej E. H., F.. XX.XX.XXXX,
bytom U., F. S. XXX/X, náhradu škody vo výške 4,20 eur.
- neoprávnene prechovávala platobný prostriedok,
- neoprávnene použila platobný prostriedok,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.