Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Nt/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010338
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010338.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Mariánom Törökom v trestnej veci proti páchateľovi
činu inak trestného: K. H., J.. XX.XX.XXXX I. V., o návrhu prokurátora na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou, na verejnom zasadnutí konanom 04.07.2023, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 73 ods. l Tr. zákona súd obvinenému: K. H., J.. XX.XX.XXXX I. V., Y. G. V. X, ukladá ochranné
psychiatrické liečenie ústavnou formou.
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou potrvá, dokiaľ to vyžaduje
jeho účel.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením prokurátora Okresnej prokuratúry Revúca sp. zn. 2 Pv 27/23/6608-10 zo dňa 15.05.2023,
bolo trestné stíhanie za prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b/, písm. c/,
ods. 2 písm. b/, písm. d/ Tr. zákona voči K. H., K. § 215 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku zastavené, nakoľko
nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.
Dňa 14.06.2023 prokurátor Okresnej prokuratúry Revúca podal na tunajší súd návrh na uloženie
ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou.
Samosudca nariadil na deň 04.07.2023 verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo rozhodnutie o
uložení ochranného liečenia. Verejného zasadnutia sa zúčastnil prokurátor, obhajca a K. H.. Súd napriek
prítomnosti obvineného na návrh obhajcu upustil od jeho výsluchu s ohľadom na jeho zdravotný stav.
Zo znaleckého posudku S.. S. S., K.. znalkyne z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria,
súd zistil, že u menovaného bolo konštatované duševné ochorenie v pravom slova zmysle -
Paranoidná schizofrénia s postpocesuálnymi zmenami osobnosti Dg. F20.0 podľa MKCH-10. revízie.
V popredí klinického obrazu sú nevyvrátiteľné paranoidné, prevažne religiózne bludné obsahy, ktorým
bezvýhradne verí a ktoré významnou mierou ovplyvňujú jeho emotivitu, afektivitu, vedú k nebezpečnému
heteroagrsívnemu správaniu a konaniu voči rodine v spoločnej domácnosti ale aj voči okoliu. Chorý je
anozognostický, nemá pocit že jej chorobnosti a nie je schopný byť kritický voči svojmu ochoreniu, necíti
potrebu a nemá záujem sa liečiť, odmietol navrhovanú hospitalizáciu, neužíva lieky. Jeho rozpoznávacie
aovládacieschopnostisúajvsúčasnostipreuvedenomochorenízníženévmierezávažnejapodstatnej,
sú vymiznuté. Obv. je schopný chápať zmysle trestného konania len v intenciách duševného ochorenia,
a teda chorobne, skreslene a nedostatočne, pričom v jeho myslení prevažuje bludné a paranoidné
ponímanie reality. Jeho pobyt na slobode môže byť zo psychiatrického hľadiska pri uvedenom ochorení
pre neho ako aj pre spoločnosť nebezpečný. Viac ako 10 rokov trvajúce a neliečené psychotické
ochorenie kvôli odmietaniu liečby progreduje, bude sa prehlbovať rozpad jeho osobnosti, stupňovať
bludná paranoidita, religiozita a bude sa zvyšovať riziko nevyspytateľných porúch správania a konania.Prognóza prevýchovy je nepriaznivá a to pre nespoluprácu a odmietanie liečby. Na základe uvedeného
odporúčala nariadiť neodkladné ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.
Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona, súd uloží ochranné liečenie v prípadoch uvedených v § 39 ods.
2 písm. c) a § 40 ods. 1 písm. c) alebo ak páchateľ činu inak trestného nie je pre nepríčetnosť trestne
zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.
Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že v prípade K. H. sú splnené podmienky na
uloženie ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou, keďže podľa záverov znaleckého
posudku, K. H. trpí závažným duševným ochorením v pravom slova zmysle - Paranoidná schizofrénia s
postpocesuálnymi zmenami osobnosti Dg. F20.0 podľa MKCH-10. revízie, ktorá je trvalého charakteru,
a u K. H. bola prítomná už 10 rokov, pričom k liečbe sa stavia odmietavo. Vzhľadom na to, že jeho
ovládacie schopnosti sú vymiznuté, v jeho myslení prevažuje bludné a paranoidné ponímanie reality,
môžetaktokonaťajdobudúcna.KeďžeK.H.ejvplyvomduševnejporuchyniejeprenepríčetnosťtrestne
zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný pre neho ako aj pre spoločnosť, súd uložil K. H.
ochranné ústavné psychiatrické liečenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.