Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Podhorcová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/173/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622203450
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5622203450.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou vo veci starostlivosti o maloleté
deti T. J., nar. XX. X. XXXX, a G. J., X. X. XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30
794 536, deti matky Q. Q. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXX/X, I. T. - L., t. č. bytom B. XX,
I. T., právne zastúpenej advokátom JUDr. Jaroslavom Kokavcom ml., so sídlom advokátskej kancelárie
1. mája 12, Liptovský Mikuláš, a otca T. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXX/X, I. T. - L., právne
zastúpeného advokátkou JUDr. Zuzanou Medveckou, so sídlom advokátskej kancelárie Garbiarska 695,
Liptovský Mikuláš, o návrhu otca na zverenie maloletých detí do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:
1. Maloleté deti T. J., nar. XX. X. XXXX, a G. J., nar. X. X. XXXX, sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov nasledovne:
- do osobnej starostlivosti matky od pondelka párneho kalendárneho týždňa od 8.00 hod. do
nasledujúceho pondelka nepárneho kalendárneho týždňa do 8.00 hod.,
- do osobnej starostlivosti otca od pondelka nepárneho kalendárneho týždňa od 8.00 hod. do
nasledujúceho pondelka párneho kalendárneho týždňa do 8.00 hod.,
- počas vianočných sviatkov do osobnej starostlivosti matky v párnom roku od 23. 12. od 18.00 hod.
do 30. 12. do 18.00 hod.,
- počas vianočných sviatkov do osobnej starostlivosti otca v nepárnom roku od 23. 12. od 18.00 hod.
do 30. 12. do 18.00 hod.,
- počas novoročných sviatkov do osobnej starostlivosti matky v nepárnom roku od 30. 12. od 18.00 hod.
do 6. 1. nasledujúceho roka do 18.00 hod.,
- počas novoročných sviatkov do osobnej starostlivosti otca v párnom roku od 30. 12. od 18.00 hod. do
6. 1. nasledujúceho roka do 18.00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov do osobnej starostlivosti matky v párnom roku od štvrtku
predchádzajúcemu Veľkému piatku od 18.00 hod. do utorka nasledujúceho po Veľkonočnom pondelku
do 18.00 hod,
- počas veľkonočných sviatkov do osobnej starostlivosti otca v nepárnom roku od štvrtku
predchádzajúcemu Veľkému piatku od 18.00 hod. do utorka nasledujúceho po Veľkonočnom pondelku
do 18.00 hod,- počas letných prázdnin do osobnej starostlivosti otca od 1. 7. od 9.00 hod. do 16. 7. do 9.00 hod., a
od 1. 8. od 9.00 hod. do 17. 8. od 9.00 hod.,
- počas letných prázdnin do osobnej starostlivosti matky od 16. 7. od 9.00 hod. do 1. 8. do 9.00 hod. a
od 17. 8. od 9.00 hod. do 1. 9. do 9.00 hod.
2. Rodič, ktorému začína interval striedavej osobnej starostlivosti, je p o v i n n ý prevziať si deti v
mieste bydliska druhého rodiča, pričom každý rodič je povinný odovzdať deti na výkon striedavej osobnej
starostlivosti s druhým rodičom riadne a včas.
3. V prípade, ak maloleté deti v deň začatia intervalu striedavej osobnej starostlivosti druhého rodiča
nastupujú do školského zariadenia, rodič, ktorému končí interval striedavej osobnej starostlivosti, je p
o v i n n ý maloleté deti odovzdať do školského zariadenia, z ktorého si ich vyzdvihne rodič, ktorému
začína interval striedavej osobnej starostlivosti.
4. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
5. Výživné na maloleté deti T. J. a G. J. sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.
6. Rodičia sa d o h o d l i , že rodinné prídavky a daňový bonus na maloletého T. J. bude poberať otec
a rodinné prídavky a daňový bonus na maloletého G. J. bude poberať matka.
7. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 20P/78/2021-51 zo dňa 30. 3. 2022
v časti týkajúcej sa úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.
Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením rozsudku.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie proti výroku, ktorým bola dohoda schválená (§ 122 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.