Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 25. jún 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Cb/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623201028
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623201028.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Hydromeliorácie, štátny podnik, IČO: 35 860 839, so sídlom
Vrakunská 29, 825 63 Bratislava proti žalovanému: D&J Design s.r.o., IČO: 44 561 504, so sídlom
Mikušovská cesta 5528, 984 01 Lučenec, zastúpeného: Mgr. Jozef Mochnacký, advokát, IČO: 42 002
443, so sídlom T. G. Masaryka 14/A, 984 01 Lučenec, o zaplatenie 6.539,03 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e s a zmier uzatvorený medzi žalobcom a žalovaným v tomto znení:

„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 3.321,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 0,03% denne od 10.04.2022 až do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 39,20 Eur
všetko v mesačných splátkach vo výške 300,- Eur počnúc mesiacom júl 2023 až do úplného zaplatenia
vždy k 30. dňu toho ktorého mesiaca s tým, že nezaplatením niektorej zo splátok riadne a včas sa stáva
celý dlh splatným.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia sumy 6.539,03 Eur s príslušenstvom, pričom uviedol,
že so žalovaným uzatvoril Zmluvu č. HM/028-2018/300 na užívanie odvodňovacieho kanála zo dňa
14.06.2018 (ďalej len „nájomná zmluva“). Podľa Čl. III. „Odplata“ bod 1. až 5. nájomnej zmluvy, žalovaný
sa zaviazal platiť žalobcovi ročnú odplatu za užívanie odvodňovacieho kanála podľa čl. I. ods. 2)
nájomnej zmluvy vo výške 2.500,- Eur bez DPH. Žalobca fakturuje k nájomnému sadzbu DPH v

zmysle platných právnych predpisov v čase plnenia. Žalovaný sa zaviazal, že odplatu bude uhrádzať
za kalendárny rok vopred.
Podľa podmienok dohodnutých v nájomnej zmluve v Čl. III. bod 1. je uvedené, že cit. „Užívateľ sa
zaväzuje platiť Správcovi ročnú odplatu za užívanie odvodňovacieho kanála vo výške 2.500,-€ bez dane
z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“).Správca bude k odplate fakturovať DPH podľa platnej právnej
úpravy v čase plnenia.", v bode 2. je uvedené, že cit. „Odplata je zmluvnými stranami dohodnutá v

súlade so zákonom č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov.", v bode 3. je uvedené,
že cit. .“Odplata podľa ods. 1) tohto článku Zmluvy je splatná za kalendárny rok vopred a to na
základe faktúry vystavenej Správcom s dohodnutou 30-dennou lehotou jej splatnosti. Správca vystaví
faktúru do konca mesiaca marec príslušného kalendárneho roku, za ktorý Užívateľ odplatu uhrádza.
Užívateľ bude odplatu uhrádzať bezhotovostným bankovým prevodom na účet Správcu ako je uvedený
v záhlaví tejto Zmluvy. V prípade, že táto Zmluva nadobudne účinnosť v priebehu kalendárneho roku,

vystaví Správca faktúru do konca kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci od nadobudnutia
účinnosti tejto Zmluvy podľa Čl. II. ods. 1) Zmluvy vo výške zodpovedajúcej časti odplaty zostávajúcej
do konca kalendárneho roku.", v bode 4. je uvedené, že cit. „Zmluvné strany dohodli pre prípad
omeškania Užívateľa s platením odplaty úroky z omeškania vo výške 0,03 % z dlžnej sumy za každý
deň omeškania.", v bode 5. je uvedené, že cit. „Ak v čase trvania zmluvného vzťahu založeného
touto Zmluvou dôjde k inflácii je Správca oprávnený i bez súhlasu Užívateľa zvýšiť odplatu o sumu

zodpovedajúcu dosiahnutej miere inflácie podľa oficiálnych údajov Národnej banky Slovenska. a to od
prvého dňa mesiaca nasledujúceho po jej dosiahnutí.".Žalovaný podľa Čl. III. nájomnej zmluvy neuhradil odplatu za rok 2021 a za rok 2022 užívanie
odvodňovacieho kanála - Kanál Slaný, ev.č. 5305079001 v k.ú. Lučenec, faktúra č. 20210271
vystavená 18.03.2021 so splatnosťou 18.04.2021 a faktúra č. 20220228 vystavená 10.03.2022 so

splatnosťou 09.04.2022.
Na základe uvedeného žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi celkovú dlžnú sumu vo výške 3.218,03-
Eur (slovom: tritisícdvestoosemnásť eur a tri centy) ako aj úrok z omeškania vo výške 0,03% z dlžnej
sumy za každý deň omeškania od 19.04.2021 až do zaplatenia a celkovú dlžnú sumu vo výške 3.321,00-
Eur (slovom: tritisíctristodvadsaťjeden eur) ako aj úroky omeškania vo výške 0,03% z dlžnej sumy za

každý deň omeškania od 10.04.2022 až do zaplatenia.

2. Na pojednávaní dňa 26.06.2023 strany sporu prejavili záujem uzatvoriť súdny zmier a takto skončiť
konanie. Právni zástupcovia strán sporu navrhli, aby súd schválil zmier v tomto znení: „Žalovaný sa
zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu 3.321,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,03% denne z
dlžnej sumy v mesačných splátkach po 300,- Eur počnúc 30.07.2023 až do úplného zaplatenia spolu s

trovami konania vo výške 39,20 Eur s tým, že nezaplatením niektorej zo splátok riadne a včas sa stáva
celý dlh splatným“.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v znení ku
dňu 14.06.2018, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v znení ku
dňu 14.06.2018, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 261 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len „ObZ“), v znení ku dňu
14.06.2018, táto časť zákona upravuje záväzkové vzťahy medzi podnikateľmi, ak pri ich vzniku je zrejmé
s prihliadnutím na všetky okolnosti, že sa týkajú ich podnikateľskej činnosti.

6. Podľa § 261 ods. 9 ObZ., v znení ku dňu 14.06.2018, zmluvy medzi osobami uvedenými v odsekoch

1 a 2, ktoré nie sú upravené v hlave II tejto časti zákona, a sú upravené ako zmluvný typ v Občianskom
zákonníku, spravujú sa príslušnými ustanoveniami o tomto zmluvnom type v Občianskom zákonníku a
týmto zákonom.

7. Podľa § 269 ods. 2 ObZ, v znení ku dňu 14.06.2018, účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá

nie je upravená ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva
nie je uzavretá.

8. Podľa § 663 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“) v znení ku dňu 14.06.2018,
nájomnou zmluvou prenajímateľ prenecháva za odplatu nájomcovi vec, aby ju dočasne (v dojednanej

dobe) užíval alebo z nej bral aj úžitky.

9. Podľa § 665 ods.1 OZ v znení ku dňu 14.06.2018, nájomca je oprávnený užívať vec spôsobom
určeným v zmluve; ak sa nedohodlo inak, primerane povahe a určeniu veci. Prenajímateľ je oprávnený
požadovať prístup k veci za účelom kontroly, či nájomca užíva vec riadnym spôsobom.

10. Podľa § 671 ods.1 OZ v znení ku dňu 14.06.2018, nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy,
inak nájomné obvyklé v čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej
užívania.

11. Podľa § 369 ods. 1 ObZ v znení ku dňu 14.06.2018, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného
záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo
požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby
osobitného upozornenia.

12. Podľa § 369 ods. 2 ObZ v znení ku dňu 14.06.2018, ak výška úrokov z omeškania nebola
dohodnutá, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej
republiky nariadením.13. Podľa § 1 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Obchodného zákonníka v znení ku dňu 14.06.2018, sadzba úrokov z omeškania sa rovná základnej
úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka

omeškania zvýšenej o osem percentuálnych bodov; takto určená sadzba úrokov z omeškania sa použije
počas celého tohto kalendárneho polroka omeškania.

14. Podľa § 1 ods. 2 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Obchodného zákonníka v znení ku dňu 14.06.2018, namiesto úrokov z omeškania podľa sadzby určenej

podľa odseku 1 môže veriteľ požadovať úroky z omeškania v sadzbe, ktorá sa rovná základnej úrokovej
sadzbe Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania zvýšenej o deväť percentuálnych
bodov; takto určená sadzba úrokov z omeškania platí počas celej doby omeškania.

15. Strany sporu si zmierom usporiadali medzi sebou sporné vzťahy. Dohoda medzi žalobcom a
žalovaným neodporuje hmotnému právu a súd preto navrhovaný zmier schválil.

16. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

17. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

18. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

19. Žalobca a žalovaný sa dohodli aj o trovách konania tak, že žalovaný nahradí žalobcovi trovy
konania vo výške 39,20 €. Vzhľadom na uvedené o výške náhrady trov konania už nie je preto potrebné
samostatne rozhodovať.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky

právoplatného rozsudku.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej domáhať
návrhom na výkon tohto rozhodnutia.