Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Mikulčík
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/69/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010359
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010359.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPezinoksudcompreprípravnékonanieMarekomMikulčíkom,podľa§353ods.1Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a/
Trestného poriadku, dňa 13. júla 2023 v Pezinku, takto
r o z h o d o l :
rozhodol:
O b v i n e n ý : J. K., X.. XX. O. XXXX Y. L., V. L. P. XXX/XX, Y.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 11.07.2023 v čase asi o 13.40h riadil vo Viničnom po P. N. motorové vozidlo zn. Zetor, EČV: J.,
kde bol pred rodinným domom č. XX zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Pezinok a následne dňa 11.07.2023 v čase asi o 13.41h podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu
v dychu a prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č. A409645 mu bola nameraná hodnota 0,87 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu, a pri opakovanej dychovej skúške rovnakého dňa v čase o 13.59h mu bola
rovnakým prístrojom nameraná hodnota 0,87 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona,
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona,
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.