Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-13P/10/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723200585
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3723200585.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín, sudkyňou JUDr. Ing. Gabrielou Sopkovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu
o maloletých 1/ A. B., narodenú XX.XX.XXXX a 2/ C. B., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky,
zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti
rodičov: D. D., narodenej XX.XX.XXXX, bytom E. B., F. XXX a G. B., narodeného XX.XX.XXXX, bytom
E. B., X. XXXX XXX/X, H. I. J. C. K. L., v konaní o návrhu matky na zverenie maloletých do osobnej
starostlivosti a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX a maloletý C. B., narodený XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti matky.
Obidvaja rodičia b u d ú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A., narodenej XX.XX.XXXX výživným vo výške
XXX Eur mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje poukazovať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletého dieťaťa s účinnosťou od XX.XX.XXXX.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého C., narodeného XX.XX.XXXX výživným vo výške
XXX Eur mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje poukazovať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletého dieťaťa s účinnosťou od XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.