Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kurnotová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/76/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1623200767
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2023:1623200767.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: F., nar. XX.XX.XXXX a Q., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom
Záhorácka 2942/60A, Malacky, deti rodičov: matky P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX/XX, P. a otca
F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. 6, P., zast. JUDr. Kristínou Absolonovou, advokátkou so sídlom Na
Revíne 37, Bratislava, o návrhu otca na uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 08.03.2023 sa navrhovateľ - otec maloletých detí domáhal uloženia
výchovného opatrenia rodičom a maloletým deťom spočívajúcom v povinnosti podrobiť sa sociálno-
psychologickému poradenstvu.
2. Na pojednávaní dňa 08.06.2023 zobral otec svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť. Matka a kolízny opatrovník maloletých detí so späťvzatím návrhu súhlasili. Uvedené potvrdili
vlastnoručným podpisom do zápisnice súdu.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať
5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Vzhľadom na to, že súd nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať a otec a kolízny opatrovník
maloletých detí so späťvzatím návrhu súhlasili, súd konanie s poukazom na ustanovenie § 29 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.