Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. júl 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/65/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010282
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010282.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovanej D. Y.

a spol. pre zločin lúpeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 13.7.2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. D. Y., nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom Q. M., t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra od 17.1.2023,

2. Z. Y., nar. X.X.XXXX v Q. M., trvale bytom Q. M., t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra od 17.1.2023,

sú vinní, že

dňa 14. januára 2023 v čase okolo 17.25 hodiny v X. na ulici generála X. v predajni S. R. si vyhliadli
poškodenú J. N., nar. XX.X.XXXX, ktorá tam nakupovala a následne ju spoločne sledovali po chodníku
smerom na ulicu Y., kde k nej pristúpili a pýtali si od nej peniaze na jedlo a po tom, čo im peniaze nedala,
išli za ňou až k vchodu obytného domu číslo XX, kde poškodená býva a obv. D. Y. ju zozadu chytila okolo
pása a obe ruky jej pritlačila k bokom, počas toho k nej pristúpil obv. Z. Y. a strhol jej z krku retiazku z

chirurgickej ocele o dĺžke 60 cm, pričom poškodenej vypadla z ruky taška s nákupom, ktorý sa rozsypal
pred vchodom a obv. D. Y. z neho zobrala 3 krabičky cigariet zn. Winston zlatej farby, následne z mieste
obaja ušli, ktorým konaním spôsobili poškodenej J. N. škodu vo výške 40.60 Eur,

teda

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a taký čin spáchali na
chránenej osobe, a to na osobe vyššieho veku,

čím spáchali

zločin lúpeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona a § 127 odsek 3 Trestného zákona.

Za to ich súd

o d s u d z u j e

1. obž. D. Y.:

podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti

podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 5 Trestného zákona a za použitia § 39 odsek 1,
odsek 3 písmeno d) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanú na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

2. obž. Z. Y.:

podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za použitia

§ 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky a 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.