Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gildeinová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/147/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323201534

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323201534.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľky X. D., nar.
X.X.XXXX, bytom R. XXX, R. proti manželovi E. D., nar. XX.X.XXXX, bytom X. M. XXXX/XX, R. za
účasti maloletého H. D., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo X. D. a E. D. uzavreté dňa XX.X.XXXX v R., ktoré je zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu R. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

Na čas po rozvode súd maloletého H. D., nar. X.X.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého H. D. sumou vo výške 150 eur mesačne vždy do 15.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s maloletým súd ponecháva neobmedzený.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 23.6.2023 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 23.6.2023 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.