Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 1. júl 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/71/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010394
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010394.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku
dňa 2. júla 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. F., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúci
vo C., C. D.XX/XX, t. č. C., H. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.06.2023 v čase asi o 09.17 hod. odcudzil vo C. v predajni D., W. XXXX/XX, z predajnej plochy
rôzne druhy cukroviniek tak, že tieto si vložil do papierovej tašky, ktorú mal pri sebe a takto s ňou bez
zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu a vyšiel z predajne, kde bol zastavený pracovníkom obchodu,
pričom uvedeným konaním spôsobil spoločnosti D. SR v. o. s., H. XE, W., odcudzením vecí škodu v
celkovej výške 58,80 EUR
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím OO PZ Fiľakovo č. A2200279567 zo dňa

14.07.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa, bol postihnutý v blokovom konaní pokutou
vo výške 20,00 EUR, nakoľko dňa 14.07.2022 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch
a napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/105/2022 zo dňa
14.09.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona, kedy mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením pre jeho výkon
do ústavu so stredným stupňom stráženia, ktorý trest vykonal dňa 12.05.2023,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.