Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. júl 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 0T/116/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012570
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123012570.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený H. R., U.. X.X.XXXX H. Č., F. R. XXX XX N. U. L. XXX, okres Č.,

j e v i n n ý , ž e

i napriek vydanému vykonateľnému neodkladnému opatreniu, ktoré spočívalo v zákaze vstupu do
nehnuteľnosti - rodinného domu č. XXX, postaveného na parcele CKN č. XXX/X, zapísaného na liste
vlastníctva č. XXXX, katastrálne územie N. U. L., okres Č., ktoré mu uložil Okresný súd Žilina uznesením
sp. zn. CA-16C/49/2023-29 zo dňa 20.06.2023, ktoré prevzal do vlastných rúk dňa 30.6.2023, dňa
4.7.2023 v čase o 23.35 hod. vošiel do priestorov rodinného domu č. XXX v obci N. U. L., okres Č., kde

zotrval až do príchodu policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ F. do 09.30 hod. dňa 5.7.2023, čím
nerešpektovalneodkladnéopatrenieuloženémuvcivilnomkonanínaochranuosôbohrozenýchnásilím,

t e d a

- maril výkon neodkladného opatrenia uloženého v civilnom procese na ochranu osôb ohrozených
násilím,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 349 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 349 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody p o d m i e n e č n e
o d k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. u k l a d á obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť

sa k poškodenej G. L., U.. XX.X.XXXX, R. N. U. L. Č.. XXX, okres Č. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia alebo pracoviska.- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 349 Trestného zákona.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 2 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.