Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/123/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322202852
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8322202852.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobkyne Y. U., H.. O., nar.

XX.X.XXXX, rod. č.: XXXXXX/XXXX, trvale bytom O. XXXX/X, XXX XX X., právne zast. JUDr. Evou
Kákošovou - advokátkou, so sídlom Partizánska 1057, 069 01 Snina, proti žalovanému U. W., nar.
XX.XX.XXXX, rod. č.: XXXXXX/XXXX, trvale bytom XXX XX J. Č.. XXX, zast. Mgr. Radovanom Muzikom
- advokátom, so sídlom Štúrova 30, 066 01 Humenné, v konaní o určenie vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že žalobkyňa je výlučnou vlastníčkou parcely I.-A. Č.. XXX - druh záhrady
o výmere XXX P. zapísaných na D. Č.. XXXX, O.. Ú.. J., E. J., E. X..

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa XX.XX.XXXX na E. X. M. žalobu o určenie
vlastníckeho práva k vyššie uvedeným nehnuteľnostiam. Žalobu odôvodnila tým, že právni
predchodcovia mali vo vlastníctve uvedené nehnuteľnosti. Následne zistila na katastri nehnuteľnosti,
že prebieha k uvedenému pozemku vkladové konanie v prospech žalovaného. Následne ako titul
pred žalovaného bol do katastra zapísaný údajne vydržanie vlastníckeho práva notárskou zápisnou o
vydržaní z XX.XX.XXXX. Žalobkyňa popierala splnenie podmienok vydržania a poukazovala na svojich

právnych predchodcov, predchádzajúcu údržbu a umiestnenie pozemku v jej rodinnom dome.

2. Žalovaný pri vyjadreniach so žalobou nesúhlasil s tým, že on splnil podmienky
vydržania.

3. Na prvom riadnom pojednávaní žalobkyňa trvala na žalobe a žalovaný spolu
správnymzástupcomsavyjadrilitak,žesožalobousúhlasia,uznávajúnárokanavrhujú,abysúdnávrhu

v celom rozsahu vyhovel. Z tohto dôvodu súd rozhodol tak ako je uvedené vyššie.

4. Po vyhlásení rozsudku a po poučení strán a právnych zástupcov o práve podať
odvolanie sa prítomné strany konania ako aj právni zástupcovia vzdali práva na podanie odvolania voči
vyhlásenú rozsudku a preto tento rozsudok neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.