Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Pavlisová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/40/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010263
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010263.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku
dňa 12. júla 2023, takto
r o z h o d o l :
obvinení:
1/ A. B., nar. XX.X.XXXX v B., okres C. D. E., trvale bytom
B., F. XX, G. C. D. E.
2/ B. E., nar. XX.X.XXXX v B., G. C. D. E., trvale bytom
B., H. XX, G. C. D. E.
a u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e
v bode 1/
dňa 29. augusta 2021 v čase okolo 16.00 hod. v obci B. I. XXX, G. J., po predchádzajúcej vzájomnej
dohode pristúpili k vchodovej bráne rodinného domu, kde došlo k slovnej hádke medzi obvineným A. B.
a poškodeným K. L. I., sediacim v tom čase na múriku vo dvore rodinného domu, ktorý ich svojou barlou
odháňalodvchodovejbrány,následneobajaobvinenívošlicezzatvorenúneuzamknutúbránkudodvora
rodinného domu, kde poškodeného fyzicky napadli tak, že obvinený A. B. ho jedenkrát udrel päsťou
do oblasti tváre v dôsledku čoho spadol na zem, kde vo fyzických útokoch obaja obvinení pokračovali
najmenej dvoma údermi päsťami do oblasti hlavy a kopancami do hornej časti tela, čím mu spôsobili
zranenia, a to tržno-zmliaždenú ranu na ľavej strane brady a pomliaždenie hlavy v záhlavnej oblasti
s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 7 (sedem) dní,
v bode 2/ obvinený A. B.
dňa 10. októbra 2022 v čase okolo 00.20 hod. v B., okres C. D. E., D. M. N. I. XX, bez súhlasu oprávnenej
osoby vošiel cez neuzamknutú vchodovú bránku do dvora a následne priestorov rodinného domu, po
schodoch zišiel do pivnice, kde sa pred ním ukrývala poškodená K. O. B. (nar. XXXX) s ktorou sa
začal hádať, vulgárne jej nadávať a napriek tomu, že ho viackrát vyzvala, aby od svojho konania upustil
a odišiel z domu, fyzicky túto napadol dvoma údermi otvorenou dlaňou do tvárovej časti hlavy, bez
následkov v podobe zranení,
t e d a
v bode 1/obvinení A. B. a B. E.
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom
konania, násilím
v bode 2/
obvinený A. B.
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval, a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, násilím
č í m s p á ch a l i
obvinení A. B. a B. E.
- v bode 1/ prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. d/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a obvinený A. B. pokračujúcim
konaním v bode 2/ prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. d/ Tr. zákona
z a t o i m u k l a d á
1. obvinenému A. B.
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 15
(pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
2. obvinenému B. E.
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obvinení A. B. a B. E. povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenému K. L. I., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XXX, G. J., škodu vo výške 242,20 Eur
z titulu bolestného.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody súd odkazuje poškodeného K. L.
I., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XXX, G. J., na civilný proces.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obvinení A. B. a B. E. povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 sumu
112,69 Eur z titulu poskytnutej zdravotnej starostlivosti poškodenému K. L. I., nar. XX.XX.XXXX.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú K. O. B., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom B., H.
XX, G. C. D. E., s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.