Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/48/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723010296
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 13.06.2023 vydáva

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. D. E., F. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa 01.01.2023 v čase okolo 21.30 h. preskočil z prednej časti betónové oplotenie dvora neobývaného
rodinného domu s popisným číslom XXX/XX D. E. F. G. C. D. E., H. A., následne sa dostal do zadnej
časti dvora, pričom s rukou násilím vytlačil okno o rozmeroch 50 cm x 50 cm, ktoré sa nachádza v zadnej
časti rodinného domu, vošiel do pivničných priestorov domu, odkiaľ odcudzil čierny nabíjací kábel micro
USB, následne z pivničných priestorov domu otvoril za pomoci kombinačiek dvere vedúce na chodbu
vo vnútorných priestorov domu, po schodisku sa dostal do vrchnej časti domu, odkiaľ z kuchynskej linky
odcudzil4ksfliašalkoholuwhiskynezistenejznačky,1ksfľašealkoholuzn.Jameson,1ksfľašealkoholu

zn. I. J., 1 ks fľaše alkoholu zn. Tulammor, 1 ks fľaše alkoholu zn. Metaxa, 1 ks fľaše alkoholu hruškovice
nezistenej značky a 1 ks fľaše vína nezistenej značky, potom prešiel do predných priestorov domu odkiaľ
z izby odcudzil 1 ks fľaše šampanského nezistenej značky, čím týmto konaním pre poškodeného I. K.,
nar. XX. XX. XXXX bola spôsobená na odcudzených veciach podľa vyčíslenia škoda vo výške 122,52
eur,
teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm.b/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l,38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému I. K., nar. XX.XX.XXXX
v A., trvale bytom C. D. E., F. XXX/XX škodu vo výške 122,52 €.

Podľa§288ods.2Tr.por.odkazujepoškodenéhosozvyškomnárokunanáhraduškodynacivilnýproces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.