Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. jún 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010347
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010347.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15. júna 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. W., nar. XX.XX.XXXX v T. B., trvale bývajúci vo H., A. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 08.02.2023 okolo 20.45 hod. vošiel vo Fiľakove na A. XX do spálne poškodeného Q. W., pristúpil
k jeho posteli, kde v tom čase poškodený spal a z vrecka jeho bundy, ktorú mal v tom čase oblečenú
na sebe, vybral peňaženku, následne na to sa poškodený zobudil a chytil obvineného za zápästie, aby
zabránil krádeži, ten sa však z jeho ruky vytrhol, z peňaženky vybral finančnú hotovosť vo výške 300,00
EUR a peňaženku zahodil
priodchodezdomuvkuchyni,čímspôsobilpoškodenémuškoduvovýške300,00EUR,pričomobvinený
v dobe skutku ako druh vnučky poškodeného býval v spoločnom dvore s poškodeným, kedy sa aj

navštevovali a vedel o tom, že má poškodený odrezané obidve nohy pri priehlavku,
pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov mu bola
OO PZ Fiľakovo - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00475625
zo dňa 04.04.2022, právoplatným dňa 04.04.2022 a vykonateľným dňa 19.04.2022, uložená pokuta vo
výške 10,00 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal na veci, ktorú mal
iný pri sebe, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, pričom čin
spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku a chorej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d), g), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. e), f) Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51
ods. 1 Tr. zákona mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní

2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
poškodenému: Q. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.,
Baštová 544/16, spôsobenú škodu vo výške 300,00 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.