Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. jún 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010381
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 15.06.2023 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: A. A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., tr. bytom G., t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Košice, Floriánska 18, Košice,

j e v i n n ý, ž e

- dňa 17.02.2023 v čase okolo 18.00 hod. v kuchyni v byte č. X F. H. I. J. XXXX/X I. G., pod vplyvom

alkoholických nápojov, po tom ako ho A. I., nar. XX.XX.XXXX upozornil, aby nekričal, tak mu priložil
kuchynský nôž ku krku a povedal, že ho zabije a zabije aj všetkých prítomných, teda manželku B. I.,
nar. XX.XX.XXXX, dcéru G. K., nar. XX.XX.XXXX a vnučku mal. G. K., nar. XX.XX.XXXX a vyhodí ich z
balkóna a následne, keď B. I. na neho kričala, že čo si dovoľuje, zvalil ju na zem, tak, že bola na štyroch
a zozadu jej na krk priložil nôž a kričal, že ju zabije a že pozabíja všetkých a všetkých vyhodí z balkóna,
čím u nich vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie,
- následne dňa 20.02.2023 v čase okolo 18.00 hod. v tom istom byte na ul. I. J. XXXX/X v obývacej

izbe keď ho B. I., nar. XX.XX.XXXX upozornila, aby nepúšťal nahlas hudbu, tak sa jej pod vplyvom
alkoholických nápojov vyhrážal zabitím a opäť kričal, že všetkých pozabíja a povyhadzuje z balkóna,
potom prišiel do spálne s prázdnou fľašou od piva a vyhrážal sa zabitím A. I., čím tak vzbudil u A. I., B.
I., G. K. a mal. G. K. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou 'ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že

to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania so zbraňou, na
chránenej osobe - dieťati, blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

- pokračujúci prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr.zák. s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. a) Tr.zák. a § 139 ods. 1 písm. a, písm. c), písm. e) Tr.zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. c/, j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje

do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ Tr. zák. sa mu u k l a d á aj ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.