Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. august 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/50/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010334
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010334.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 2. augusta 2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku oslobodzuje obžalovaného A. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale
bytom C. D. E., F. G. X. H. I. XXXX/XX, spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Spišská Nová
Ves číslo 3Pv 273/22/8810-18 zo dňa 31.5.2023 pre skutok, že
v období od 1. augusta 2021 až doposiaľ, v C. D. E. a inde si neplnil vyživovaciu povinnosť k svojej dcére

mal. J., nar. XX.X.XXXX, hoci mu uvedená povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine a výška ktorej bola
určená na základe rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5P/298/2014 zo dňa 15.6.2015,
právoplatného 3.7.2015, a to prispievať na výživu mal. E.H. sumou vo výške 70,- eur mesačne, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred, túto si však neplnil, a tak za rozhodné obdobie dlhuje do rúk matky H. H. B.
sumu vo výške najmenej 560,- eur, hoci mal pravidelný príjem, ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,

pretože

trestnosť činu zanikla.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdaťalebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.