Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/141/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011121
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011121.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 02.08.2023 tento
r o z h o d o l :
Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., bytom B. E.,
j e v i n n á ,ž e
dňa 01.08.2023 v čase o 12,10 hod. v hypermarkete Tesco Trenčín, Belá 6469, Trenčín si z predajnej
plochy vzala voľne vystavený tovar a to 1 ks Chick salámu 500g v hodnote 5,49 € , ktorú si ukryla do
svojho batohu a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobila poškodenej spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., Cesta na Senec 2, 82104 Bratislava, IČO: 31 321 828 škodu v celkovej
výške 5,49 €,
hoci jej dňa 21.05.2023 bola rozhodnutím OO PZ Trenčín č. A2200326398 právoplatným dňa 21.5.2023
uložená bloková pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za drobnú krádež v predajni Kaufland Trenčín vo výške
30,- €, a hoci Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/84/2023 zo dňa 05.06.2023,
právoplatným dňa 05.06.2023, bola uznaná vinnou za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g)
Trestného zákona a bol jej uložený podmienečný trest odňatia slobody,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená.
T ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona a v spojení s § 43 Trestného zákona ďalší
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinená na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd
vTrenčíneústnedozápisnicealebopísomne.Akprotitrestnémurozkazubudevuvedenejlehotepodaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.