Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. júl 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011492
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011492.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom 16. 7. 2023

v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

T. B. S. Q. T. M. , nar. XX. X. XXXX v G., trvale bytom C. XXX/X,

E., okres B. C.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. 7. 2023 o 14:05 hod. viedol ako vodič jednostopové motorové vozidlo - skúter neznámej výrobnej

značky, bielej farby, bez evidenčného čísla, po štátnej ceste č. I/18 v smere od obce Východná do obce
Važec, pričom v čase o približne 14.06 hod na ceste č. I/18, približne 200 m pred vjazdom do obce Važec
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Liptovskom Hrádku
a túto činnosť vykonával napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného
inšpektorátu, Okresného riaditeľstva Policajného zboru Liptovský Mikuláš pod sp. zn. ORPZ-LM-ODI2-
P-133-2023 zo dňa 20. 5. 2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21. 6. 2023 uložený okrem iného
aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 24 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia, teda od 21. 69. 2023 do 21. 6. 2025,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému podmienečne odkladá výkon uloženého
trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.