Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 9. júl 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/94/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011749
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2218011749.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného: L. G. pre zločin obchodovania s ľuďmi

podľa § 179 odsek 1 Trestného zákona a pre prečin šírenia toxikománie podľa § 174 odsek 1 Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní dňa 10.07.2023 v senáte zloženom z prísediacich Emőke Lukovicsová
a Erzsébet Haizok a z predsedníčky senátu JUDr. Márie Képessyovej takto

r o z h o d o l :

obžalovaný L. G. nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Obec I. G., okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

1.
presne nezisteného dňa koncom roka 2011 okolo 22.00 hod. v obci S. J. Q. - H., v rodinnom dome
nezisteného čísla, okres Dunajská Streda po tom, ako nútil F. K., J.. XX.X.XXXX ako svoju družku bitím
a vyhrážaním sa od presne nezisteného času vykonávať v G., na N. ulici prostitúciu a z nej zarobené
financie jej všetky zobral, pod zámienkou vykonávania riadnej práce nie prostitúcie, vylákal poškodenú
do Českej republiky, ktorú prepravil na doposiaľ neustálenom vozidle, ktoré viedol doposiaľ neznámy

vodič, kedy na druhý deň v čase okolo 5.00 hod. prišlo do Českej republiky, do obce P., okres O., kde sa
ubytovali v dome pod súpisným číslom XX a kde na tretí deň v čase okolo 17.00 hod. obvinený uviedol
poškodenej, že pôjde robiť nie na ulicu, ale do podniku, kde sa robí „fajka a sex", čo však poškodená
odmietla, na čo ju obvinený začal kopať do brucha, dal jej dve facky a uviedol jej, že keď' nepôjde robiť',
že to bude ešte horšie pre ňu, a preto išlo poškodená do baru zv. X. v obci P., kde sa poskytujú sexuálne
služby, kde následne každý deň v čase od 17.00 hod. do 6.00, v piatok a v sobotu od 18.00 hod. do 7.00
hod. pod hrozbou násilia z jeho strany vykonávala prostitúciu, pričom po ňu každé ráno prišiel a zobral ju
do domu, kde boli ubytovaní a tam ju vyhrážaním, násilím vo forme fyzických útokov a podávaním drog

nútil k prostitúcii, ktorú musela vykonávať aj na ceste smerom od obce P. do O., pričom všetky finančné
prostriedky získané z prostitúcie mu musela odovzdávať, a keď nič nezarobila, tak ju zbil a takto sa k nej
správal do presne nezisteného času a dňa v roku 2012, kedy od obvineného ušla a za pomoci svojho
švagra M. V.Á. sa jej podarilo dostať na Slovensko,

2.

od presne nezisteného času a dňa koncom roka 2011 do presne nezisteného času a dňa v roku 2011
v Českej republike, v obci E. P., v rodinnom dome pod súpisným číslom 27 opakovane priniesol biely
prášok, ktorý upravil tak, že ho vysypal na stôl, kde pomocou hracej karty vytvoril dve čiary a prinútil F.
K., J.. XX.X.XXXX, aby si prášok aplikovala šnupaním do nosa pomocou rúrky vytvorenej väčšinou z
bankovky, pričom po užití tohto prášku sa poškodená cítila zvláštne, pichalo ju v zátylku, nespala a v
priebehu niekoľkých mesiacov veľmi schudla,

t e d av bode 1.
s použitím ľsti, násilia, hrozby násilia na dosiahnutie súhlasu osoby, na ktorú je iná osoba odkázaná,

alebo zneužitia svojho postavenia alebo inak zraniteľného postavenia zlákal, prepravil, hoci aj s jeho
súhlasom, na účel jeho prostitúcie,

v bode 2.
zvádzal iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu,

č í m s p á c h a l

v bode 1.
zločin obchodovania s ľuďmi podľa § 179 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 2.
prečin šírenia toxikománie podľa § 174 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 179 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného

zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d),
odsek4Trestnéhozákona,§51odsek1Trestnéhozákonakúhrnnémutrestuodňatiaslobodyvovýmere
3 (troch) rokov pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním obžalovaného v skúšobnej
dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona obžalovanému súd ukladá povinnosť podrobiť sa v
skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor sa vzdali práva odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.