Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. júl 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Cpr/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209848
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3116209848.10

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu : A. B. C., občan SR, nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. F. XXX/
XXX, práv. zast. Pavlom Trnkom, advokátom so sídlom v Bánovciach nad Bebravou, Novomeského
č. 1322/16 proti žalovanému: Obec Bobot, Bobot č. 56, IČO: 00311421, práv. zast. JUDr. Antonom
Kamasom, advokátom so sídlom v Trenčíne, Palackého 6403 o určenie neplatnosti výpovede z
pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa p r i z n á v a proti žalobcovi právo na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 27.5.2016 domáhal určenia neplatnosti skončenia pracovného pomeru
výpoveďou zo dňa 5.1.2016 a určenia, že jeho pracovný pomer na základe pracovnej zmluvy zo dňa

31.10.2013 trvá.

2. Po prvom pojednávaní, dňa 6.6.2023 vzal žalobca žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods.1 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len "CSP") ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. V dôsledku späťvzatia žaloby po prvom pojednávaní a za súhlasu žalovaného, súd konanie zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 C.s.p. v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane (ods.1); ak strana zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane (ods.2).

7. Zastavenie konania zavinil žalobca späťvzatím žaloby a preto podľa procesnej zodpovednosti za

zastavenie konaniasúdpriznalprávonanáhradutrovkonaniažalovanémuvovýške100%. Súd nezistil
dôvody na aplikáciu ust. § 257 CSP ( výnimočné nepriznanie trov konania).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie v zmysle § 365 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia.