Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Güner

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46T/97/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010404

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1722010404.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudkyňou JUDr. Kristínou Güner v trestnej veci obžalovaných: A. X. B. Q.
C., stíhaní pre prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3
písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. júla 2023 v Pezinku

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaných: X/ A. X., H. M. XX.XX.XXXX N. Z., R. C. O. X, S.;
X/ Q. C., H. M. XX.XX.XXXX N. Z., R. C. O. X, S.

uznáva vinnými, že

vydali v Pezinku, v období od 03.09.2020 do 30.06.2021 (vrátane) osobu mladšiu ako 18 rokov
nebezpečenstvu spustnutia tým, že svojmu maloletému synovi Q.. C.., H.. XX.XX.XXXX umožnili viesť
po dlhší čas záhaľčivý život a nedohliadali na to, aby si riadne plnil svoju povinnú školskú dochádzku, v
dôsledku čoho tento vymeškal v školskom roku 2020/2021 ako žiak prvého ročníka Odborného učilišťa,
učebného odboru stavebná výroba - maliarske a natieračské práce, Dúbravská cesta 1, Bratislava
neospravedlnene celkovo 353 vyučovacích hodín prezenčného vyučovania, z toho za prvý polrok
neospravedlnene 159 vyučovacích hodín a v druhom polroku 194 vyučovacích hodín,

teda

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život, a to závažnejším spôsobom konania- pod dlhší čas

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona.

Za to im ukladá:

Obžalovanej A. X.:podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 4 Trestného zákona a podľa § 39 odsek 2 a odsek 4 Trestného zákona per analogiam trest

odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanej skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Obžalovanému Q. C.:

podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek

2, odsek 4 Trestného zákona a podľa § 39 odsek 2 a odsek 4 Trestného zákona per analogiam trest
odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného: Q. C., H. XX.XX.XXXX N. C., R. C. O. X, S., s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože všetky
oprávnené osoby, sa výslovne vzdali práva na podanie odvolania, a preto súd vyhotovil zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Pezinok na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie
osoby, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.