Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Penjaková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/61/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011561
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011561.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miriam Penjakovou vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený
M. A. nar. XX.XX.XXXX v F., bytom F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 05.08.2023 v čase o 17.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, evidenčné
číslo Českej republiky XAN-XXXX, po ul. S. v smere na ul. U. na sídlisku G. v meste F., kde pred bytovým
domom č. XX na ul. U. narazil s vozidlom do obrubníka, pričom poškodil ľavú prednú pneumatiku,
následne bol na mieste kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Ružomberku a v čase o
17.16 hod. bol podrobený dychovej skúške na prístroji AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410209, s
pozitívnym výsledkom 1,41 mg/l etanolu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka, výkon
ktorého súd podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Trestného
zákona podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu probačného dohľadu na
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenia spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a podľa § 51 ods. 4 písm. i) Trestného zákona
obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.