Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28K/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120202109
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4120202109.13

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BARRACUDA Nitra, s.r.o.
v likvidácii, so sídlom Farská 12, 949 01 Nitra, IČO: 44 378 432, ktorého správcom je Mgr. Ing. Miroslav
Zdychavský, so sídlom kancelárie Radlinského 5, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: BARRACUDA Nitra, s.r.o. v likvidácii, so

sídlom Farská 12, 949 01 Nitra, IČO: 44 378 432,
pre nedostatok majetku.

II. Súd nepriznáva správcovi: Mgr. Ing. Miroslav Zdychavský, so sídlom kancelárie Radlinského 5, 949
01 Nitra, IČO: 41 822 773, odmenu z výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 12.02.2020 sa likvidátor dlžníka A. B. C. domáhal,
aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka z dôvodu, že sa dostal do úpadku vo forme platobnej
neschopnosti, teda je predĺžený, pretože má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho splatných
záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku.

2. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 28K/1/2020-43 zo dňa 17.02.2020 súd začal konkurzné

konanie na dlžníka BARRACUDA Nitra, s.r.o. v likvidácii, IČO: 44 378 432, so sídlom Farská 12, 949 01
Nitra. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.02.2020.

3. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 28K/1/2020-51 zo dňa 26.02.2020 ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu Mgr. Ing. Miroslava Zdychavského. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
04.03.2020.

4. Súd uznesením č. k. 28K/1/2020 - 91 zo dňa 21.04.2020 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka
BARRACUDA Nitra, s.r.o. v likvidácii, IČO: 44 378 432, so sídlom Farská 12, 949 01 Nitra, ustanovil
správcu Mgr. Ing. Miroslava Zdychavského, začal hlavné insolvenčné konanie, vyzval všetkých
veriteľov na prihlásenie pohľadávky, poučil účastníkov o spôsobe podávania prihlášok, uložil správcovi
informačnú povinnosť a poučil účastníkov o práve podať námietku zaujatosti. Uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 28.04.2020.

5. Uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 28K/1/2020-106 z 05.05.2020 súd priznal predbežnému
správcovi Mgr. Ing. Miroslavovi Zdychavskému paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu v
sume 1.500,- eur. (I. výrok). Súd uložil D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX , G. XXX XX, aby zaplatil
správcovi Mgr. Ing. Miroslavovi Zdychavskému, so sídlom kancelárie Radlinského 5, 949 01 Nitra, IČO:

41 822 773, paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- eur, do 3 dní odprávoplatnosti tohto uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.06.2020 a vykonateľnosť
dňa 05.06.2020.

6. Dňa 31.07.2020 sa konala prvá schôdza veriteľov, na tejto sa nezúčastnil žiaden z veriteľov úpadcu,
preto nebol zvolený veriteľský výbor úpadcu.

7. Súd uznesením č.k. 28K/1/2020 - 141 zo dňa 06.08.2020 priznal správcovi paušálnu odmenu vo výške
2.300,- eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.09.2020.

8. Súd uznesením č.k. 28K/1/2020 - 143 zo dňa 06.08.2020 uznal konkurz vyhlásený uznesením č. k.
28K/1/2020 - 91 zo dňa 21.04.2020 na dlžníka BARRACUDA Nitra, s.r.o. v likvidácii, za malý. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 01.09.2020.

9. Dňa 03.09.2020 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej bol zvolený za zástupcu veriteľov –

veriteľ Slovenská republika - Inšpektorát práce Nitra, Jelenecká 49, 949 1 Nitra, IČO: 00 398 551.

10. Súd uznesením č. k. 28K/1/2020 - 164 zo dňa 05.05.2021 potvrdil prevod pohľadávok v sume
5.601,28 eur pôvodného veriteľa SR – Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského 5, 949 01 Nitra, voči
úpadcovi, na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.05.2021.

11. Súd uznesením č. k. 28K/1/2020 - 181 zo dňa 16.12.2021 potvrdil prevod pohľadávok v sume
1.960,64 eur pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa voči úpadcovi, na veriteľa Slovenská konsolidačná,
a.s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.01.2022.

12. Súd uznesením č. k. 28K/1/2020 - 196 zo dňa 07.04.2022 potvrdil prevod pohľadávok v sume
1.878,60eurapôvodnéhoveriteľaSR– DaňovýúradNitra,sosídlomDamborského5,94901Nitra, voči
úpadcovi, na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2022.

13. Správca podaním doručeným súdu dňa 19.05.2023, predložil súdu Návrh na zrušenie konkurzu
pre nedostatok majetku, v ktorom uviedol, že do súpisu majetku nebol zapísaný žiaden majetok
úpadcu, nakoľko žiaden majetok nebol zistený. Taktiež sa správcovi nepodarilo zistiť žiadne informácie
umožňujúce podať žalobu o neúčinnosť právneho úkonu úpadcu a rovnako sa nepodarilo získať žiadne

informácie opodstatňujúce podať žalobu vo veci uplatnenia teoretického nároku na zaplatenie zmluvnej
pokuty vo výške 12.500,- eur z dôvodu nepodania návrhu na vyhlásenia konkurzu včas. Správca súdu
oznámil aktuálnu výšku pohľadávok proti podstate v sume 6.200,- eur, ktoré eviduje v plnej výške
neuhradené, a preto skonštatoval, že neexistuje žiaden predpoklad uspokojenia pohľadávok proti
podstate, nakoľko ich z celkovej sumy 6.200,- EUR bolo uspokojených 0,- EUR. Správca konštatoval,

že neexistuje žiaden majetok, ktorý by postačoval na úhradu pohľadávok proti podstate. Správca ku
svojmu podaniu pripojil listinu - Prehľad pohľadávok proti podstate a navrhol zrušiť konkurz podľa § 102
ods. 1 ZoKR.

14. Podľa § 206k ZoKR, prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2021, konania

začaté a právoplatne neskončené pred 1. januárom 2021 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
decembra 2020.

15. Podľa §206o ZoKR, prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. júna 2023, konania začaté
a právoplatne neskončené do 31. mája 2023 sa dokončia na súdoch vecne a miestne príslušných

podľa predpisov účinných do 31. mája 2023; to neplatí, ak podľa osobitného predpisu výkon súdnictva
prechádza z vecne a miestne príslušného súdu na iný súd.

16. Podľa § 87 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej

podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate.

17. Podľa § 87 ods. 2 ZoKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí:a. náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky
predbežného správcu,
b. právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky veriteľom,

c. náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d. výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený,
e. náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie

sú uvedené v horšom poradí,
f.odmenalikvidátoraazodpovednéhozástupcuanáhradanutnýchvýdavkovzaichčinnosťpovyhlásení
konkurzu,
g. mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo

vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty,
h. pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi
zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku

počas konkurzu,
i. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
j. pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v

ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý
kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho
mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah
ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h),
k. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne

poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku,
l. pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú
zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,
m. ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.

18. Podľa § 87 ods. 4 ZoKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca priebežne; ak
nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne.

19.Podľa§102ods.1ZoKR,súdrozhodneajbeznávrhuozrušeníkonkurzuprenedostatokmajetku,ak

zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

20. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

21. Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

22. Z obsahu spisového materiálu v súvislosti s informáciami oznámenými správcom mal súd
preukázané, že správca nezverejnil žiaden súpis majetku podstát nakoľko žiadny súpis majetku

nezostavil, keďže sa mu žiadny majetok podliehajúci konkurzu nepodarilo zistiť.

23.Správcauviedol,žeevidujepohľadávkyprotipodstatevcelkovejvýške6.200,00eur,ktorésútvorené
nasledovnými položkami:- paušálna odmena správcu do 1. schôdzi veriteľov, v sume 2.300,00 eur,
- paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie v sume 3.900,00 eur.

24. Celková suma pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 6.200,- eur a výťažok zo speňaženia
majetku nebol žiadny (t.j. bol 0,00 eur).

25. Na základe správcom zistených skutočností o rozsahu a hodnote majetku úpadcu a o výške
pohľadávok proti podstate a preukázaní týchto skutočností, súd zistil, že majetok patriaci úpadcovi

nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto postupom podľa § 102 ods. 1 ZoKR,
konkurz zrušil pre nedostatok majetku.

26. Keďže súd rozhodol o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, nebudú v konaní uspokojení
veritelia zistených pohľadávok.

27. O odmene správcu zo speňaženia majetku súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete
tohto uznesenia, pretože v predmetnej veci nebol dosiahnutý žiadny výťažok.

28.Vzhľadomnavšetkyvyššieuvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanovenia,súdzrušil konkurz
vyhlásený na majetok úpadcu: BARRACUDA Nitra, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Farská 12, 949 01 Nitra,

IČO: 44 378 432, pre nedostatok majetku.

29. Podľa § 199 ods.1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa
v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku; to platí rovnako aj
pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v

Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

30. Podľa § 199 ods. 2 ZoKR, ak ide o doručenie uznesenia, ktorým sa účastníkovi ukladá povinnosť
alebo ktorým sa účastník vyzýva, uznesenie sa v konaní podľa tohto zákona doručí aj iným spôsobom
ako zverejnením v Obchodnom vestníku; tým nie je dotknuté doručovanie podľa odseku 1.

31. Podľa § 199 ods. 3 ZoKR, uznesenie sa v konaní podľa tohto zákona doručí aj iným spôsobom ako
zverejnením v Obchodnom vestníku aj vtedy, ak tento zákon ustanovuje, aby sa písomnosť určitej osobe
doručila, alebo ak je to potrebné pre vedenie konania; tým nie je dotknuté doručovanie podľa odseku 1.

32. Podľa § 199 ods. 4 ZoKR, ak je prípadný začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo
urobenie iného procesného úkonu spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom
vestníku a listina sa doručuje aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku, adresát
písomnosti sa o tom poučí.

33. Podľa § 199 ods. 9 prvá veta ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho
rozhodnutiaaleboinejpísomnostisapovažujenasledujúcideňpozverejnenísúdnehorozhodnutiaalebo
inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na

Okresný súd Nitra. Odvolanie je oprávnený podať správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.

Ak je prípadný začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu
spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku a listina sa doručuje aj iným
spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku, adresát písomnosti sa o tom poučí.