Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. august 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010723
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010723.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného A. R., pre

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre
dňa 09.08.2023,

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. R., narodený XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom J., V. I. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 31.07.2022 približne o 02.56 hod. v Topoľčanoch na ul. Škultétyho na ceste pred podnikom rýchleho
občerstvenia s názvom Saray Kebab, fyzicky napadol poškodeného B. K. tým spôsobom, že po tom ako
poškodený spadol na cestu a dvíhal sa zo zeme, udrel ho rukami do oblasti hlavy, na čo sa poškodený
sklonil k zemi, a následne keď sa šiel postaviť, jeden krát ho kopol priehlavkom pravej nohy do tváre

na bradu, v dôsledku čoho poškodený spadol nekoordinované hlavou na cestu, čím poškodenému B.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. E. K. č. XX, spôsobil zranenie pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy s
prejavmi vegetatívnej symptomatológie, tržné - zmliaždenú ranu v čelovej oblasti na rozhraní vlasatej
časti hlavy asi 1 - 2 cm dlhú zasahujúcu do podkožného tkaniva, veľmi pravdepodobne aj ľahký otras
mozgu, ktoré si vyžadovalo liečenie a práceneschopnosť v trvaní od 31.07.2022 do cca 20.08.2022,
počas ktorej doby bol poškodený obmedzený v obvyklom spôsobe života, s dobou liečenia 2-3 týždne,

t e d a :

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom

ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona a podľa pravidla pre ukladanie úhrnného trestu v § 41 odsek 1 Trestného

zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa§51odsek1Trestnéhozákonasúdvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladáasúčasne
obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona mu súd ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívaniaalkoholickýchnápojovainýchnávykovýchlátokvskúšobnejdobepodmienečnéhoodsúdenia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenému B.
K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. E. K. č. XX spôsobenú škodu vo výške 150 eur a poškodenej
Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., pobočka Nitra, so sídlom Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO: 35 937
874, spôsobenú škodu vo výške 132,03 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.