Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37P/58/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123278369
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123278369.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloletého N. G., Y.. XX.XX.XXXX, t.č.
CentrumpredetiarodinySvetluška,Kollárova29,BanskáBystrica,vkonanízast.opatrovníkomÚradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa matky A. H., Y.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.
XX, E. E., L..Č.., N. XX, E. E. a otca N. G., Y.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, Č., o zrušenie
ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého sa návrhom doručeným súdu dňa 06.04.2023 domáhala zrušenia ústavnej
starostlivosti nad maloletým a zverenia maloletého do jej osobnej starostlivosti, nakoľko si upravila svoje

pomery tak, že vie zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého.

2. Matka maloletého doručila súdu dňa 27.06.2023 podanie, ktorým zobrala svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že sa jej zhoršil zdravotný stav po fyzickej aj psychickej
stránke, ostala nezamestnaná a maloletý k nej nemá vzťah ako k matke.

3. Opatrovník podaním doručeným súdu dňa 06.07.2023 a otec podaním doručeným súdu dňa
11.07.2023 vyjadrili súhlas so späťvzatím návrhu matky.

4. Podľa § 29 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

5. Vzhľadom na dispozičné oprávnenie matky s návrhom, vyjadrený súhlas otca a opatrovníka, ako aj
nezistením potreby pokračovať v konaní, keďže doposiaľ sa nenašla žiadna osoba schopná a ochotná
prevziať osobnú starostlivosť o maloletého, postupoval súd v zmysle vyššie citovaného zákonného

ustanovenia a konanie vo veci zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania. Dôvody pre iné rozhodnutie o trovách konania súd v prejednávanej veci nezistil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 3 ods. 5 písm. a/ CMP, § 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie
môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).