Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. august 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/74/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010470

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010470.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14. augusta 2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. A. B., nar. X.X.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
D. – E., XXX XX C., E. F.

uznáva sa za vinného, že

dňa 4. februára 2023 v čase o 10:30 h v katastrálnom území obce Kluknava, v lesnom poraste č. 522
zv. Petrova Hora, nachádzajúcom sa na parcele registra C-KN 1472/1, ktorá je lesným pozemkom, bez

povolenia sekerou vyrúbal a následne odcudzil dva kusy stromu druhu breza, jeden v dĺžke 1000 cm
a stredovom priemere 8 cm, druhý v dĺžke 1000 cm a stredovom priemer 9 cm, v celkovom objeme 0,1
m3, čím tak spôsobil pre Spoločné urbárske lesy Richnava, pozemkové spoločenstvo, IČO 35 550 830,
škodu vo výške 5,88 Eur,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona

za to mu ukladá

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona trest prepadnutia veci, a to sekery s drevenou násadou v dĺžke
44 cm a kovovou čepeľou v dĺžke 13,5 cm a šírke 7 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkujeobžalovanýml.A.B.povinnýzaplatiťpoškodenémuSpoločnéurbárske
lesy Richnava, pozemkové spoločenstvo, 053 51 Richnava, IČO: 35 550 830, škodu vo výške 5,88 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.