Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. júl 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2OdK/298/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123352410
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123352410.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: P. F., Z.: XX.X.XXXX, K. B. Q.
XX, XXX XX Q., ktorého právne zastupuje Centrum právnej pomoci, so sídlom Račianska 71, 831 02
Bratislava, IČO: 30 798 841, Kancelária Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 30, 974 01 Banská
Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Prostredníctvom Centra právnej pomoci, Kancelária Banská Bystrica (ďalej aj "právny zástupca")
bolo tunajšiemu súdu dňa 12.07.2023 doručené elektronické podanie dlžníka označené ako návrh na
vyhlásenie konkurzu podľa štvrtej časti zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len
"ZKR").

2. Súd úradnou činnosťou zistil, že pod sp. zn. 2Odk/285/2023 je na Okresnom súde Banská Bystrica
vedené konanie navrhovateľa - dlžníka: P. F., Z.: XX.X.XXXX, K. B. Q. XX, XXX XX Q., v ktorom súd
vyhlásil konkurz na dlžníka.

3. Súd porovnaním týchto podaní (sp. zn. 2Odk/285/2023 a sp. zn. 2Odk/298/2023) zistil, že obsahovo
jepodanienavrhovateľa-dlžníka:P.F.Á.,Z.:XX.X.XXXX,doručenésúdu04.07.2023totožnéspodaním

doručeným súdu 12. 07. 2023, pričom vo výsledku sa v oboch konaniach dlžník domáha vyhlásenia
konkurzu.

4. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"); ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP; ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

7. Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a
rozhodnúť(§161ods.1CSP).Súdnekonanieprebiehapodľapresnestanovenýchpravidiel(procesných
podmienok), ktorých dodržiavanie je predpokladom, aby súd mohol konať a vydať rozhodnutie. Ak
tieto procesné podmienky nie sú splnené, konanie vykazuje nedostatky, ktoré môžu byť odstrániteľné
a neodstrániteľné. Neodstrániteľné nedostatky v procesných podmienkach majú za následok to,

že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej a musí konanie zastaviť. Jednou z procesných
podmienok konania, ktorú súd skúma z úradnej činnosti (ex offo), je aj prekážka začatého konania, tzv.litispendencia, ktorá bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné súdne konanie medzi rovnakými sporovými
stranami, s rovnakým predmetom konania. Totožnosť predmetu konania je daná vtedy, ak ten istý nárok
alebo stav vymedzený žalobným návrhom vyplýva z rovnakých skutkových tvrdení, na základe ktorých

bol uplatnený.

8. Súd zistil, že vo veci vedenej Okresným súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 2Odk/285/2023 a vo veci
vedenej Okresným súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 2Odk/298/2023 vystupujú tie isté strany sporu v
rovnakom procesnom postavení (bez ohľadu na ich označenie) a tieto konania majú aj rovnaký predmet

konania,keďpodľazistenísúduvobochkonaniachsinavrhovateľ-dlžník:P.F.,Z.:XX.X.XXXXuplatňuje
rovnakýnárokvyvodzovanýzrovnakýchskutkovýchokolností,nakoľkojejpodania,ktorýmitietokonania
iniciovala, sú obsahovo totožné. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie vedené na Okresnom súde
BanskáBystricapodsp.zn.2Odk/285/2023sazačalodňa04.07.2023,tedaskôr,akosazačalokonanie
vedené pred týmto súdom pod sp. zn. 2Odk/298/2023, ktoré začalo dňa 12. 07. 2023, zakladá konanie
sp. zn. 2Odk/285/2023 vo vzťahu k neskôr začatému konaniu sp. zn. 2Odk/298/2023 prekážku začatej

veci. Keďže súd v danom spore zistil, že o to istom spore už prebieha skôr začaté konanie, bol povinný
bez ďalšieho neskôr začaté konanie zastaviť (§ 161 ods. 2 CSP).

9. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle zákonných ustanovení § 161 ods. 2 CSP s poukazom na
§ 159 CSP zastavil (I. výroková veta rozhodnutia).

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP; o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP; ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

12. Záverom súd poznamenáva, že v konaní sa bude ďalej pokračovať v konaní vedenom Okresným
súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 2Odk/285/2023, ktoré začalo skôr.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané, v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného
uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané
na príslušnom odvolacom súde (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 ods. 1 písm. a/, m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).