Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Renáta Gavalcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Cdo/127/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121210153
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023:4121210153.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu L.. U. V., O. X. O. XXXX, O., U. XXXX/XX,
zastúpeného advokátskou kanceláriou AKMB, s.r.o., Nitra, Štefániková 9, IČO: 52 360 458, proti
žalovaným: 1/, L. P., 2/ U. P., rod. V., obaja neznámy pobyt, obaja zastúpení zákonným zástupcom :
Slovenský pozemkový fond, Bratislava, Búdková 36, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 16C/42/2021, o dovolaní
žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 29. októbra 2021 sp. zn. 5Co/92/2021, takto
r o z h o d o l :
Dovolacie konanie z a s t a v u j e.
Žalovaným 1/ a 2/ náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Nitre (ďalej aj ako „odvolací súd" alebo „krajský súd") uznesením 29. októbra 2021 sp.
zn. 5Co/92/2021 potvrdil uznesenie Okresného súdu Nitra, č. k. 16C/42/2021-45 z 28. septembra 2021,
ktorým bolo odmietnuté podanie žalobcu z 3. septembra 2021, ktoré by podľa obsahu mohlo byť žalobou
vo veci samej. Žalovaným 1/ a 2/ voči žalobcovi nepriznal náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.
2. Proti tomuto uzneseniu odvolacieho súdu podal žalobca (ďalej aj ako „dovolateľ") dovolanie, ktoré ale
podaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky 30. mája 2023 vzal späť a zároveň žiadal,
aby dovolací súd dovolacie konanie zastavil.
3. Podľa § 446 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP"), ak dovolateľ vezme
dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
4. Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolateľom, najvyšší súd v zmysle citovaného ustanovenia § 446
CSP dovolacie konanie zastavil.
5. Ak si strana náhradu trov konania neuplatní, ani jej podľa obsahu spisu v konaní žiadne nevznikli, je v
súlade s čl. 17 základných princípov CSP, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, rozhodnúť priamo tak, že
sa jej nárok na náhradu trov konania nepriznáva (Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. februára 2018
sp. zn. 7Cdo/14/2018, uverejnené v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej
republiky ako R 72/2018).
6. Najvyšší súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní neodôvodňuje (§ 451 ods.
3 veta druhá CSP).
7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.