Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010013
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010013.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 12.07.2023 v trestnej veci obžalovaného Ľ. Y. pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/ Tr.zák. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa o s l o b o
d z u j e obžalovaný Ľ. Y., bytom Z. XXX/XX, L. spod obžaloby Okresnej prokuratúry Galanta z prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b/
Tr. zák. na tom skutkovom základe, že

ako otec detí C. Y., W.. XX.XX.XXXX E. W. Y., W.. XX.XX.XXXX, ktoré boli zverené do osobnej
starostlivosti matky E. C., bytom Y. XXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva zo Zákona č. 36/2005
Z.z. o rodine, ktorý rozsah vyživovacej povinnosti mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Galanta
pod sp.zn. 13P/56/2013 zo dňa 11.04.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.04.2013, vo výške
26,65 Eur mesačne na každé dieťa samostatne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky
maloletých detí počnúc právoplatnosťou rozsudku, avšak si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho
trvalého bydliska na adrese L., Z. Č.. XXX/XX a všade tam, kde sa zdržiaval neplnil, v posudzovanom

období pracoval a mal príjem cca 600,- Eur mesačne, čím od mesiaca máj 2013 až doposiaľ, okrem
mesiacov október 2022 a december 2022, kedy zaplatil po 150,- Eur, vznikol dlh na výživnom v celkovej
výške 5.829,50 Eur,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením

rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.