Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/96/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723202232
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723202232.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdMichalovce,sudkyňaJUDr.ZuzanaSlebodnikováLevkušová,vprávnejvecinavrhovateľky:
A. B. C., nar. X.XX.XXXX, bytom D. E. X, F. proti manželovi: F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. A.
XX, F., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému C. C.,
nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky B. C., G. H., nar. X.XX.XXXX a manžela F. C., nar. XX.XX.XXXX, ktoré
bolo uzavreté dňa X.XX.XXXX v I., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J. vo zväzku
4, ročník 2013, strana 92 pod poradovým číslom 8 rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
„ Na čas po rozvode zveruje maloletého C. C., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Otec a matka sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otca súd zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého C. C., nar. XX.X.XXXX výživným vo
výške 150 Eur mesačne, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.
Styk otca podľa dohody rodičov upravuje bez obmedzenia.“
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.