Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. august 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: TO-10P/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4623200449
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4623200449.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

deti: D. F., nar. XX.XX.XXXX, a O. F., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany, deti
matky: D. U., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, a otca: Q. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. XXX, právne zast. JUDr. Jozef Dudzík & JUDr. Kristína Gerová, Advokátske združenie so
sídlom Škultétyho 1597/7, Topoľčany, návrhu matky na určenie výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e mal. D. F., nar. XX.XX.XXXX a mal. O. F., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky.

II. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. D. sumou 120 eur mesačne a na výživu mal.
O. sumou 80 eur mesačne, ktorú bude u oboch detí povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, s účinnosťou od 01.03.2023.

IV. Zročné výživné za čas od 01.03.2023 do 31.07.2023 v sume 350 eur na mal. D. a v sume 150 eur na
mal. O. súd p o v o ľ u j e otcovi zaplatiť v splátkach u oboch detí po 10 eur mesačne spolu s bežným
výživným do rúk matky, pod následkom straty výhody splátok.

V. Súd styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.