Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. august 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54P/100/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123203942
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123203942.4

Opravné uznesenie

S. súd B. v právnej veci navrhovateľky (manželky, matky): R. R., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX, K.
V., a manžela (otca): H. R., nar. X.X.XXXX, bytom J K. V., v konaní o návrhu navrhovateľky na rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu: S. R., nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny B., na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

R. opravuje zápisnicu o pojednávaní zo dňa XX.X.XXXX v časti vyhláseného rozsudku a rozsudok č.k.

XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX tak, že piaty odsek schválenej rodičovskej dohody vo výroku
rozsudku má správne znieť:
J. na maloleté dieťa bude poberať matka.

o d ô v o d n e n i e :

X. V predmetnej veci súd na pojednávaní dňa XX.X.XXXX vyhlásil rozsudok, ktorým rozviedol
manželstvo účastníkov konania a schválil rodičovskú dohodu o úprave práv a povinnosti rodičov k mal.

dieťaťu na čas po rozvode. V rámci schválenej rodičovskej dohody vyhlásil, resp. uviedol, že rodičovský
príspevok bude poberať matka.

X.Podľaustanovenia§224M.súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaníapočítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Pri vyhlasovaní rozsudku došlo zrejmej nesprávnosti, keď súd namiesto výroku o tom, že rodinné
prídavky bude poberať matka, uviedol zrejmú nesprávnosť, že rodičovský príspevok bude poberať
matka. To že ide o zrejmú nesprávnosť vyplýva zo samotnej zápisnice o pojednávaní, kde rodiča doplnili
v tomto zmysle rodičovskú dohodu, ako i zo skutočnosti, že sa jedná o rôzne dávky viazané na rôzne
podmienky, pričom aktuálne je na mal. S. vyplácaný rodinný prídavok. J. súd v súlade s citovaným
zákonným ustanovením vykonal opravu zrejmej nesprávnosti tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline (s poukazom na ustanovenie čl. 3 ods. 2 CSP súd vyložil ustanovenie § 357 písm. f/ CSP tak,
že pripustil odvolanie, nakoľko ide o ex offo vykonanú opravu týkajúcu sa výroku rozsudku, s ktorou
účastník nemusí súhlasiť, preto je prípustnosť odvolania dôvodná).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) (363 Civilného sporového poriadku).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.