Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/99/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123233239
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123233239.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Tatra Max, s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
M. M. Hodžu 7
Názov obce: Liptovský Mikuláš
PSČ: 031 01

IČO: 44 371 098

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 30.06.2023 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 04.07.2023 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 04.07.2023.

Navrhovateľ dňa 17.07.2023 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

V oznámení súdu o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 04.07.2023 bol navrhovateľ podrobne poučený

o nedostatkoch podaného návrhu a jeho príloh a o spôsobe ich odstránenia.V námietkach navrhovateľ vytýkané nedostatky neodstránil.

V pôvodonom návrhu sa navrhovateľ domáhal zápisu konateľa G. C. (ďalej "C.") s dňom vzniku funkcie

29.06.2023.
Registrovému súdu nepredložil rozhodnutie valného zhromaždenia o vymenovaní konateľa C., z ktorého
by vyplývali zapisované údaje o konateľovi ako aj deň vzniku jeho funkcie.

V námietkach navrhovateľ predložil nové tlačivo návrhu, v ktorom opätovne uviedlo deň vzniku funkcie

konateľa C. 29.06.2023.
V texte námietok navrhovateľ uviedol, že mení deň vzniku funkcie konateľa C. na 7.7.2023.
Zároveňpredložilzápisnicuzozasadnutiavalnéhozhromaždeniaspoločnostizodňa06.07.2023,ktorým
valné zhromaždenie schválilo návrh na doplnenie konateľa spoločnosti, pričom táto zmena má byť
obsiahnutá v Dodatku ku spoločenskej zmluve, ktorý má byť prílohou tejto zápisnice (príloha - dodatok
nebol súdu predložený).

Z predloženej zápisnice vyplýva i zmena Čl. XI. bod 4 zmluvy nasledovne: "konateľom spoločnosti je P.
G.". Predložená zápisnica je nezrozumiteľná a neúplná.
K námietkam bol predložený návrhový formulár, ktorý je totožný s pôvodným návrhom.

Súd konštatuje, že navrhovateľ nepredložil rozhodnutie valného zhromaždenia o vymenovaní konateľa

C., z ktorého by vyplývali zapisované údaje o konateľovi vrátane dňa vzniku jeho funkcie. O vymenovaní
konateľa rozhoduje valné zhromaždenie, pričom zápisnica z valného zhromaždenia musí spĺňať
zákonné podmienky § 127a Obchodného zákonníka a pravosť podpisu predsedu musí byť úradne
osvedčená.

Navrhovateľ vo svojich podania uviedol niekoľko rozdielych dátumov vzniku funkcie konateľa
(29.06.2023, 7.7.2023), avšak ani jeden dátum nevyplýva zo žiadnej predloženej prílohy.

Súdu je potrebné v tlačive návrhu uviesť deň vzniku funkcie konateľa tak, aby tento vyplýval z
predloženej listiny o vymenovaní konateľa - z rozhodnutia valného zhromaždenia. V rozhodnutí valného

zhromaždenia o vymenovaní konateľa musia byť uvedené všetky zapisované údaje v zmysle § 2 ods. 1
písm. e) zákona o obchodnom registri a zápisnica musí spĺňať zákonné požiadavky § 127a Obchodného
zákonníka.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).