Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18P/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723201774
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723201774.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Helenou Menichovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako E., zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Martin, dieťa rodičov - matka: E. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXXXX/X, E. - H. a
otec: S. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. H. XXXX/XX, R., v konaní o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 18P/4/2023-23 zo dňa 03.08.2023 sa v záhlaví opravuje tak, že
priezvisko otca je správne:

„Q.“.

Ostatné časti Rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 03.08.2023 súd schválil rodičovskú dohodu o zvýšenom výživnom na maloletého
S. od XX.XX.XXXX vo výške XXX,- eur mesačne do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

2. Po vyhotovení rozsudku súd zistil, že v záhlaví rozsudku je uvedené nesprávne priezvisko otca
maloletého dieťaťa, a to Q..

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Zo spisu, najmä z rodného listu maloletého S. Q., má súd preukázané, že priezvisko otca maloletého
dieťaťa je Q.. Je teda zrejmé, že v písomnom vyhotovení záhlavia rozsudku došlo ku chybe v písaní v
priezvisku otca maloletého dieťaťa.

7. Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného ustanovenia CSP súd vydal toto opravné

uznesenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.