Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. august 2023

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723200108
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723200108.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: Z.. D. T., Q.. XX.XX.XXXX, U. J. XXX/XXX, T., zastúpený:
Advokátska kancelária - JUDr. Ing. Denisa Maková, PhD. s. r. o., IČO: 47 259 078, so sídlom Jegorovova
37, Banská Bystrica, proti žalovanému: B. R., G..Y.., Z.: XX XXX XXX, Y. Y.D. D. R. Z., P. XX, U.,
zastúpený.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 853 186, so sídlom Štefánikova 8, Bratislava, o
priznanie nároku na poistné plnenie, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

III. Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 37,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.01.2023 domáhal proti žalovanému vydania rozsudku
nasledovného znenia: „Žalobcovi vznikol nárok na poistné plnenie z poistnej zmluvy 610/106459-8, v
dôsledku vzniku poistnej udalosti č. 1529.9911/01 zo dňa 31.01.2021, v dôsledku čoho má nárok na
vyplatenie denného odškodného po úraze počas trvania dlhodobej pracovnej neschopnosti v trvaní 74
dní, v dojednanej poistnej sume 20,- EUR / 1 deň. Žalovaný je tak povinný zaplatiť žalobcovi do 3 dní

odo dňa právoplatnosti rozsudku sumu 1.480,-EUR (slovom: jedentisícštyristoosemdesiat eur), náklady
spojené s uplatnením pohľadávky v sume 150,-EUR (slovom: jednostopäťdesiat eur), úrok z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 1.480 € od 07.06.2021 do zaplatenia a sumu súdneho poplatku na účet
žalobcu,číslobankovéhospojenia:SK9409000000000019055028.Žalovanýjepovinnýnahradiťtrovy
konania vo výške 100% do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku, a to na účet Advokátska kancelária -
JUDr. Ing. Denisa Maková, PhD. s.r.o., IČO: 47 259 078, sídlo: Jegorovova 37, 974 01 Banská Bystrica,

vedený v Tatra banka a. s., č. účtu: IBAN: SK37 1100 0000 0029 4511 6554, pričom o výške tejto náhrady
rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením.“

2 Podaním doručeným súdu dňa 25.07.2023 žalobca doručil súdu podanie, ktorým vzal žalobu späť
a žiadal o vrátenie súdneho poplatku. V podaní ďalej uviedol, že sa nestotožňuje sa argumentáciou
žalovaného. Jeho konanie, kedy aj napriek vedomosti o telesnom poškodení žalobcu nepristúpil k výluke

z poistenia a naďalej poistnú zmluvu klienta ponechá v celom rozsahu platnú, prijíma za ňu poistné a pri
vzniku škody odmietne nárok klienta uznať považuje za rozporuplné s dobrými mravmi. Napriek tomu
usudzuje, že nevie dostatočne preukázať svoje tvrdenie a rozhodol sa pristúpiť k späťvzatiu žaloby.

3 Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4 Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.5 Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6 Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7 Keďže žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte predtým ako sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd nezisťoval nesúhlas žalovaného, nakoľko tento by bol
neúčinný, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

8 O trovách konania súd rozhodol postupom podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, keďže žalobca bez
dôvodu na strane žalovaného vzal žalobu späť, čím procesne zavinil zastavenie konania. Z uvedeného

dôvodu súd priznal náhradu trov žalovanému v plnom rozsahu, o ktorého výške rozhodne vyšší súdny
úradník samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto uznesenia.

9 S ohľadom na to, že v konaní bola dňa 07.02.2023 žalobcom zložená platba v sume 44,- € ako
súdny poplatok za podanú žalobu. ktorú vzal späť pred prvým pojednávaním, bolo potrebné v zmysle

ustanovení § § 11 ods. 3 až 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) rozhodnúť o
vrátení alikvótnej časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu, po krátení v sume 37,30 € (44,- € -
6,70 €) tak, ako je uvedené vo výroku III. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok.

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).